Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5b6c4ca5$0$677$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5b6c3a64$0$688$6...@n...neostrada.
pl...
> Użytkownik "ń" <ń@ń.ń> napisał w wiadomości
> www.polskatimes.pl/strefa-biznesu/wiadomosci/a/nowe-
prawo-od-srody-kazdy-bank-musi-zapewnic-ci-darmowe-k
onto,13394337/
>>>Jak to wygląda w praktyce?
>>>Konto darmowe, wydanie karty 200 zł i przelewy po 20 zł/szt?
>>>No tak, tajemnicza ręka rynku...
>
>>Przecież tu właśnie rynku nie ma, jest przymus. I ktoś będzie
>>musiał za niego zapłacić.
>
> Tylko u nas juz od dawna byly darmowe konta.
> A kto za to placil ? Tamci panstwo.

Oczywiście.

>>Uśmiałbym się, gdyby w większości skorzystali z niego ci,
>>którzy już rachunek mają a wygórowanych potrzeb nie.
>
> Tacy nie moga, bo to jest dla osob, co nie maja jeszcze zadnego rachunku.

Wystarczy zamknąć wszystkie rachunki, znaczy się ten jedyny, drogi.
Ale nie można go przekształcić w "podstawowy", wcześniej trzeba zamknąć
a to trwa.
Dla niektórych może być niewygodne brak konta wspólnego.

> A tak swoja droga - jak myslicie - doczekamy czasow, gdy ktos zaznaczy
> "nie mam innego konta", a za 3 lata bank go scignie za zalegle oplaty, bo
> mial jednak inne konto ?

Ustawa chyba nie przewiduje, regulaminów banków nie czytałem na tę
okoliczność, prawie na pewno nie (boją się?).
Bank może (musi?) tylko wypowiedzieć umowę rach. podstawowego.

Arek