On 13 Sie, 11:06, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
> Dnia Thu, 13 Aug 2009 10:40:38 +0200, LadyRoot napisał(a):
>
> > Na szczęście podatek musimy płacić na podstawie PIT-8C, którego od banku
> > nie dostajemy.
>
> OIDP byłby taki obowiązek, gdyby kwota przekroczyła magiczne 760 zł,
> prawda?
>

Dokladnie, bo mamy tu doczynienia ze sprzedaza premiowa...

Sprzedaż premiowa jest działaniem marketingowym stosowanym w
działalności gospodarczej, w celu uatrakcyjnienia oferty oraz lepszej
promocji własnych towarów lub usług. Otrzymanie nagrody w ramach
sprzedaży premiowej jest opodatkowane w zróżnicowany sposób w
zależności od tego, kto jest beneficjentem.

Jeżeli odbiorcą nagrody nie jest przedsiębiorca zastosowanie mają
następujące zasady:

od uzyskanych na terytorium Polski dochodów (przychodów) z tytułu
m.in. nagród związanych ze sprzedażą premiową pobiera się
zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10% nagrody (art. 30 ust.
1 pkt 2 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
fizycznych, dalej: updof);
jeżeli przedmiotem wspomnianych nagród nie są pieniądze, podatnik jest
obowiązany wpłacić płatnikowi kwotę należnego zryczałtowanego podatku
przed udostępnieniem wygranej lub świadczenia (art. 41 ust. 7 updof).

Jeżeli podmiotem otrzymującym nagrodę związaną ze sprzedażą premiową
jest osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej, to
organizator przed wypłaceniem nagrody pobiera podatek dochodowy od
osób fizycznych w wysokości 10% wartości nagrody. Otrzymanie nagrody
jest jednak zwolnione od podatku wtedy, gdy jej jednorazowa wartość
nie przekracza 760 zł.

Jeżeli natomiast nagrody te uzyskał przedsiębiorca w związku z
prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą - nie są one
opodatkowane 10% ryczałtem, lecz stanowią przychód z tej działalności
(a więc są opodatkowane na zasadach ogólnych).

Zrodlo: http://www.podatki.egospodarka.pl/18291,Podatek-od-n
agrod-a-sprzedaz-premiowa,1,65,1.html

I swieze opinie do artykulu...
OPINIE


PAWEŁ JABŁONOWSKI
szef Departamentu Podatkowego Chałas i Wspólnicy Kancelaria Prawna


Wydaje się, że interpretacja warszawskiej izby jest chybiona.
Przychód, który uzyskiwany miałby być tytułem zwrotu 1 proc.
wydatkowanych za pomocą karty płatniczej środków, zakwalifikowany
został jako pochodzący z innych źródeł. Świadczeniem nieodpłatnym nie
wydaje się być zwrot kwoty pieniężnej dokonany w zamian za
wykorzystanie do zrealizowania płatności karty bankowej. Należy tu
uwzględnić istniejące mechanizmy rynkowe. W istocie, prowadząc
rachunek bankowy oraz realizując transakcje dokonywane kartą, bank
uzyskuje z tego tytułu określone zyski, ewentualnie powiększone o
kwoty należne tytułem opłat za obsługę konta. W związku z tym zwrot 1
proc. wydatkowanej kwoty stanowi jedynie pomniejszenie wynagrodzenia
banku i zmniejszenie obciążeń klienta. Należałoby uznać, że dokonany
na rzecz klienta zwrot nie stanowi dla otrzymującego przychodu, lecz
jest elementem rabatu dotyczącego prowizji za prowadzenie rachunku
bankowego.


MACIEJ GRELA
doradca podatkowy w kancelarii Gide Loyrette Nouel


Nie można w pełni zgodzić się ze stanowiskiem izby. Organ prawidłowo
wskazał, że zwrot 1 proc. kwot wydatkowanych za pomocą karty na
rachunek podatnika będzie co do zasady stanowić jego przychód z innych
źródeł. Organ pominął jednak istotne okoliczności, które w
analizowanym przypadku mogą wyłączyć opodatkowanie tego typu
przychodu.
Opisana akcja banku ma charakter promocyjny. Z kolei nieodpłatne
świadczenia nieprzekraczające jednorazowo 100 zł, otrzymane od
świadczeniodawcy w związku z jego promocją lub reklamą, są zwolnione z
PIT. Zatem do wskazanego limitu świadczenia uzyskane przez klienta
banku nie będą opodatkowane, a bank nie będzie zobowiązany do
wystawiania uciążliwych informacji PIT-8C. Jeśli zakupy podatnika
dokonywane za pomocą karty nie przekroczą jednorazowo kwoty 10 tys.
zł, zwrot 1 proc. ich wartości nie będzie opodatkowany.

MK