Użytkownik "ruf10" <r...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gnk5j0$gfl$1@achot.icm.edu.pl...
> Marcin Wasilewski pisze:
>> Dzięki temu x ludzi ma pracę, zarobek i może właśnie dzięki temu, że
>> ją mają tobie uda się im coś sprzedać, czy świadczyć inną usługę, a jeśli
>> pracujesz w budżetówce to może dzięki temu nie wygryzą Cię oni z twojej
>> pracy.
>
> To są właśnie argumenty przeciwko ulotkom papierowym:
> te x ludzi wykonuje prace, które społecznie nie są potrzebne.
> Owszem oni wykonają pracę, za którą ktoś im zapłaci, czyli rynkowe
> zapotrzebowanie jest, ale globalnie jest to marnotrawienie pracy.

Głupoty opowiadasz. Prawda jest taka, że całość populacji nie utrzyma
się z produkcji, a więc musi świadczyć usługi.
Jeśli usługi takie są świadczone i ktoś z nich korzysta to znaczy, że jest
na nie zapotrzebowanie.

> Pomyśl sobie: x ludzi wykonuje pracę tylko po to, żebyś ty się dowiedział,
> że np. jakaś szkoła oferuje lekcje angielskiego.

i być może z nich skorzystał, [a więc ktoś znajdzie przy tym pracę]

> Drzewa zostaną ścięte i przewiezione, [a więc ktoś znajdzie przy tym
> pracę]

a w ich miejsce posadzone nowe, [a więc ktoś znajdzie przy tym pracę]

> ścieki z papierni odprowadzone, [i oczyszczone, a więc ktoś znajdzie przy
> tym pracę]

> papier zadrukowany, trujące opary z drukarek wyemitowane...

[a więc ktoś znajdzie przy tym pracę]
>
> ...a w końcu ty ten papierek wyrzucisz bo angielski już znasz.
>

i ktoś będzie musiał go wywieść ze śmietnika na wysypisko, [a więc ktoś
znajdzie przy tym pracę]

> No ale ludzie mają dzięki temu pracę.
> A przecież można by wprowadzić ustawę regulującą długość ogórków i już
> byłaby praca dla ludzi, bez tych wszystkich niedogodności. :->

O... i to właśnie jest przykład proacy społecznie niepotrzebnej a więc
szkodliwej, dzięki temu ogórki będą droższe, nie będzie cię na nie stać i co
drugi ogrodnik straci pracę. A po 6 miesiącach i tak ktoś wpadnie na to, że
długość ogórków można sprawdzać maszynowo.