Re: Banki nieprzygotowane do podpisu elektronicznego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Bogdan" <b...@h...pl.remove-it>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Banki nieprzygotowane do podpisu elektronicznego
Date: Sun, 2 Jun 2002 14:15:17 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <add271$f0v$1@news.tpi.pl>
References: <adbamr$ieg$1@news.onet.pl> <adbf2h$52i$1@news.tpi.pl>
<2...@i...rzeszow.tpsa.pl>
<adcljr$2i4$1@news.tpi.pl> <add18l$9kf$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa200.zabrze.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1023020065 15391 217.97.78.200 (2 Jun 2002 12:14:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Jun 2002 12:14:25 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:185482
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Vizvary II Istvan" napisał:
> Potwierdzenie przyjęcia dokumentu o okreslonym skrócie z datą i podpisem
> cyfrowym urzędu (nawet składanym przez automat) jest o wiele "silniejsze"
> niz dowód nadania koperty (może być pusta) wydany przez urzad pocztowy.

Ale mówimy o rzeczywistości w polskich urzędach. Wysyłasz emailem taki
akuratnie podpisany cyfrowo dokument. Po jakimś czasie zakładasz sprawę w
NSA przeciw urzędowi. Co pokażesz sędziemu jako dowód złożenia tego
dokumentu?

Bogdan