On 05/25/2016 04:18 PM, J.F. wrote:
> Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
> Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com> writes:
>>> Plan zakładał uzyskanie 5.5 mld zł, a już wiadomo, że będzie 2 mld zł
>>> mniej. Różnica olbrzymia, to ponad 35% mniej, niż miało być - w
>>> zestawieniu ze słowami wiceministra można spekulować, czy podatek
>>> planował ktoś, kto nie chodził na matematykę w szkole podstawowej czy
>>> ktoś mocno obdarzony myśleniem życzeniowym.
>
>> Oj tam oj tam, zawsze w takich przypadkach podają dane przesadnie
>> optymistyczne, nie można tego brać na poważnie.
>
> No wiesz, z jednej strony minister potrzebowal sie pochwalic spora
> kwota, aby na dziecko starczylo, z drugiej - oszacowac rzetelnie chyba w
> miare prosto - bilanse sa dostepne.

W ogóle to jakieś dziwne i postawione na głowie zwyczaje są w naszym kraju.

Najpierw planuje się sztywne wydatki na olbrzymią kwotę, a potem na
oślep szuka się, z czego by to sfinansować (a teczka z "gotową,
naprawioną ustawą VAT, która przyniesie 40 mld", gdzieś znikła zaraz po
wyborach).



Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com