Wed, 25 May 2016 08:16:52 -0700 (PDT), w
<2...@g...c
om>, Kris
<k...@g...com> napisał(-a):

> > Sprawę jej długów, a przede wszystkim unikania ich płacenia (w tym rzekome
> > przeniesienie majątku do spółki na Cyprze) opisywała przed rokiem "Gazeta
> > Wyborcza". Partia zażądała od posłanki oficjalnych wyjaśnień, a sama
> > Arciszewska-Mielewczyk zapewniała w wywiadzie, że rzekome przenoszenie
> > majątku na Cypr to "wierutne kłamstwo"."
> Ot to. O to właśnie mi chodzi.
> -Czy te 5mln SKOK pożyczył jej nie zabezpieczając się, nie weryfikując, może w
oparciu o lewe kwity, bez zdolności itp?

Zdolność można sobie zrobić, i to taką, że prokurator nie siada -- mimo że z
góry widać że to wał.

> -czy może SKOK pożyczył, zabezpieczył ale źle oszacował zdolność, zabezpieczenie,
zbyt optymistycznie do biznesplanu podszedł i w związku z tym kredyt jest
przeterminowany?

No pewnie, można się tak łudzić :))

> Jeśli to pierwsze to prokurator i szukanie winnych, i tu przez 8lat platformersi by
raczej szopke medialną zrobili.

Nie każdy ma ochotę zajmować się przez 100% czasu szopkami.

> Więc może po prostu SKOK pożyczył mężowi posłanki biznes nie wyszedł. Kwestia co z
zabezpieczeniem. Skoro to 5mln to pewnie KNF dokumenty przejrzał ale nic w media nie
przeciekło.
> Jak było nie wiemy, wiem jednak że gdyby coś można było wywlec i udowodnić to by
wywleczono.

Naiwność co poniektórych nie zna granic :))