MK pisze:

> Przyklad zupelnie nieprzystajacy to kursow. Sprawdz sobie zmiannosc
> kursow na gieldach wylicz odchylenie standardowe, ktore wyraza ryzyko.
> Wtedy sobie sprawdz jak sie zmianilo ryzyko i spread. Jesli wykazesz, ze
> przy minimalnej zmianie ryzyka spread zmienil sie bardzo duzo to
> przyznam racje, ze jest to nieetyczne.

Bank nie ma RYZYKA KURSOWEGO wogole. Bank udziela pozyczki niejako w
PLN a denominuje w walucie. Przy splacie zamienia klientowi jego PLN na
CHF w celu splaty a potem wraca na PLN. Bank przy pozyce nie ponosi
RYZYKA KURSOWEGO. Bank nawet nie musi miec ANI JEDNEGO FRANKA bo to
tylko taki "elektroniczny przelicznik",

Per analogia.

Klient chce pozyczyc 20zł ale denominowane w rolkach papieru toaletowego.

Bank idzie do sklepu patrzy na cene papieru ok 1zł za rolke.

Bank NIE KUPUJE rolek papieru tylko mowi twoj kredyt wynosi 20 rolek +
marza za to ze "my niby kupujemy"

Klient splaca kredyt placac PLN placac aktualna cene rolki papieru +
marza za spread" Rolka podskakuje o 20gr. Klient placi 1,20zł bo tyle
kosztuje rolka na rynku. Ale bank NIE KUPUJE TEJ ROLKI bo po co ?

Bank tylko przelicza jego rate na rynka cene rolki.


Nieco inaczej jest z nielicznymi ktorzy przyjmuja splate "w rolkach
papieru" gdzie klient przynosi te rolki (CHF) wtedy ryzyko banku jest
w monecie miedzy przyjeciem rolki a jego sprzedaza. Tyle ze przy
rosnacym kursie to bank jest szczesliwy bo nie wrzuca tych rolek na
rynek walutowy tylko trzyma bo jutro bedzie po 1,30 wiec dodatkowo
zarobi. Tak jest teraz banki NIE CHCA pozyczac sobie CHF bo zarabiaja
krocie na TRZYMANIU go w swoim banku.



Tak czy siak bank nie ma zadnego ryzyka kursowego.







--
Portal edukacyjny o inwestowaniu - http://www.inwestowanie.org.pl/