A_Zet wrote:

> Dnia Tue, 09 Mar 2004 11:45:09 +0100, Kamil Jonca <k...@g...pl>
> napisał(a):
>
>
>>A_Zet wrote:
>
>
> [...]
>
>
[...]

> Bzdury opwiadasz, gdyz polaczenie (w omawianym przypadku) bylo
> INTEGRALNA czescia dostepu, bez oplaty za polaczenie nie bylpo
> internetu. Bylo dostepem baaardzo drogim, najdrozszym w swiecie.
> Zatem reklamowanie jako darmowego jest naduzyciem. Gdyby uruchamialo
> sie dwa kanaly jednoczesnie, (tak jak to obecnie sie dzieje z chocby
> SDI) wowczas mozna byloby dopiero mowic wowczas, ze dostep byl
> darmowy - bo place za polaczenie a przy okazji mam kanal internetowy
> za darmo;
jednak nie rozumiesz :-(

>
> ....place za konto osobiste, a przy okazji mam bankowy kanal
> internetowy za darmo - ale NIE mam darmowej bankowosci internetowerj,
masz, _o_ile_nie_będziesz_się_upierał_przy_koncie_osobisty
m.

[[...]
>>A do entuzjazmu mi daleko. Systemik wydaje się mieć spore możliwości,
>>ale ... jeszcze nie dziś.(Patrz FAQ Rajfiego)
>
>
> Gdybym nie popatrzyl, tobym nie kwestionowal. Skoro nie dzis, to sam
> zadajesz klam stanowi okreslonemu w tytule watku, ja to
> zakwestionowalem i pod takim tytulem sie NIE podpisuje; Ty tak, wiec
> korzystajac z wzorac twierdze, ze piszesz brednie. Co uzasadnilem
> wczesniej.
>
> Nie ma bankowosci internetowej w Raiffeisenie za darmo, jest wylacznie
> kanal internetowy za darmo. I to w dodatku do jednej, najmniej
> popularnej uslugi.
>
Możesz rozwinąć ? Bo wydaje mi się, ze ten system obsługuje KK bez
potrzeby posiadania konta. A KK są chyba _najbardziej_ popularną usłgą
tego banku (dla indywidualnych). Więc ostatnie zdanie jest... mało
prawdziwe.

KJ