eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBelka na firmoym OKO w ING?Re: Belka na firmowym OKO w ING?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!postnews.google.com!j5g200
    0yqm.googlegroups.com!not-for-mail
    From: eisenberg <e...@n...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Belka na firmowym OKO w ING?
    Date: Fri, 2 Mar 2012 07:58:11 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 49
    Message-ID: <9...@j...googlegroups.com>
    References: <785793.435.1330690205901.JavaMail.geo-discussion-forums@ynlp18>
    <4f50e3a4$1@news.home.net.pl> <4f50e3fb$1@news.home.net.pl>
    <10204695.99.1330702647921.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbfv2>
    NNTP-Posting-Host: 83.6.207.8
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1330704007 18146 127.0.0.1 (2 Mar 2012 16:00:07 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Mar 2012 16:00:07 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: j5g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=83.6.207.8;
    posting-account=yDwLAgoAAACj45hf3KEr58doYQRGPfxb
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.27)
    Gecko/20120216 Firefox/3.6.27,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:567979
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2 Mar, 16:37, Krzysiek <k...@o...pl> wrote:
    > W dniu piątek, 2 marca 2012, 16:15:32 UTC+1 użytkownik Andrzej Kłos napisał:
    >
    > > STOP, 3%
    >
    > Tak, 3%, ale:http://skroc.pl/7f8e
    >
    > Jak wyjaśnia w wydanej decyzji, odsetki od środków zgromadzonych na rachunku
    związanym z prowadzoną działalnością są kosztem podatkowym, jednak subkonta
    lokatowego nie zalicza się do rachunków podstawowych.
    >
    > Odsetek od odrębnych lokat terminowych utworzonych dla lokowania wolnych środków
    pieniężnych, nawet przez bank prowadzący rachunek bieżący Wnioskodawcy, nie można
    utożsamiać z odsetkami od środków na rachunkach bankowych utrzymywanych w związku z
    wykonywaną działalnością gospodarczą, gdyż lokaty te nie dotyczą rachunków związanych
    z bieżącą działalnością firmy, nie dokonuje się na nich operacji gospodarczych, tj.
    nie dokonuje się z nich płatności za zakupione towary, usługi, czy też na te rachunki
    nie spływają środki za sprzedane towary, usługi - czytamy w interpretacji.
    >
    > czy też:http://skroc.pl/228d
    > Rozważmy sytuację przedsiębiorcy, który z powodu nadpłynności posiada na rachunku
    firmowym duże rezerwy, od których uzyskuje rocznie 100 tys. zł odsetek. Gdyby podane
    środki przedsiębiorca utrzymywał na subkoncie, zostałby od nich potrącony podatek
    Belki w wysokości 19 tys. zł. Przy utrzymywaniu nadwyżek na rachunku bieżącym
    wysokość podatku zależy od formy opodatkowania przedsiębiorcy.
    >
    > Takie OKO, może podpadać pod lokatę terminową/subkonto (zostało założone w celu
    oszczędzania a nie wykonywania płatności), stąd moje wątpliwości i to pytanie.
    > Chyba, że ktoś się uprze, że z tego subkonta także płaci?
    > Inna sprawa, że takich rzeczy może się "nikt nie czepiać"?? nie mniej jestem
    ciekawy jaka jest prawidłowa interpretacja.

    Co za kretyństwo! Logiczną konsekwencją jest, że jeśli prowadząc DG
    gram także środkami firmowymi na giełdzie (zakładając firmę zgłosiłem
    to w US, i rachunek maklerski jest firmowy) to będę opodatkowany z tej
    gry tak jak indywidualny! Dotychczas dochody z giełdy łączyło się z
    dochodami z DG (ZCP od 1995 r.). Moja ex=firma (sp. z o.o.) zakładała
    lokaty i podatek od odsetek doliczało się do CIT. Przeciwko takiej
    interpretacji sugerowałbym pozew sądowy (w razie konieczności zbiorowy)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1