Re: Bezpieczniki w przypadku KK ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.
pl!news.supermedia.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mail
From: "Grzegorz" <j...@d...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Bezpieczniki w przypadku KK ?
Date: Thu, 4 Nov 2004 11:41:11 +0100
Organization: prywatnie
Lines: 13
Message-ID: <cmd0jh$nva$1@taurus.webcorp.pl>
References: <cmcshp$c7b$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: office-1.webcorp.pl
X-Trace: taurus.webcorp.pl 1099564466 24554 195.117.45.35 (4 Nov 2004 10:34:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...com.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Nov 2004 10:34:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:323342
[ ukryj nagłówki ]
> Ostatnio płaciłem KK, na której nie było podpisu, w restauracji . Kelner
> zrealizował płatność bez mrugnięcia okiem :-). Abstrahuję , że nauczenie
się
> czyjegoś podpisu to 10 min, ale jakieś zasady powinny być - no chyba że
nie
> chcial zepsuć mi wieczoru :-)

Sam podpisal ? :-)

Grzegorz