> Podaj realną alternatywę dla obecnej sytuacji Polski. Dołącz do niej
> konkretne
> wyliczenia, które da się zweryfikować.

To tak na początek (jeszcze przed wprowadzeniem JOW - a tym bardziej
dyktatury).

O WYSOKOŚCI OBCIĄŻEŃ FISKALNYCH I DORADCACH PODATKOWYCH
http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=
1&id=630]

"[...] Jak pisał Jean Baptiste Say nie ma dobrych podatków. Są tylko złe.
Ale niektóre są gorsze od innych. Najgorsze jest opodatkowywania pracy - w
szczególności progresywnym podatkiem dochodowym, ale także różnymi
"składkami". Najlepszy system podatkowy, co wcale nie oznacza, że dobry,
tylko najlepszy ze złych, opisywałem wielokrotnie: likwidujemy PIT, CIT,
wszystkie "składki na ZUS". Wprowadzamy: podatek od funduszu wynagrodzeń -
25% dla wszystkich przedsiębiorców, bez względu na formę i rozmiar
prowadzonej działalności gospodarczej; podatek przemysłowy - 350 zł dla osób
fizycznych prowadzących działalność gospodarczą; zryczałtowany podatek VAT -
350 zł dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą oraz dla
osób prawnych prowadzących pełna księgowość: taki sam podatek od funduszu
wynagrodzeń, jak dla osób fizycznych, VAT na ogólnych zasadach z tym tylko,
że ujednolicamy jego stawkę na poziomie 20% (czyli obniżamy podstawową,
podwyższamy obniżone); podatek przychodowy w wysokości 1% wartości sprzedaży
(zamiast 19% dochodowego); podatek od kapitałów własnych - 0,2% miesięcznie.
Akcyza pozostanie na dotychczasowych zasadach, z tym tylko, że
opodatkowujemy tak samo produkty mogące stanowić własne substytuty. W ten
sposób unikamy skutków działania "mafii paliwowej", której działalność
sprowadzała się do sprzedawania na stacjach "zblendowanych" wcześniej
produktów rafinacji ropy naftowej, które miały inne stawki podatkowe od
oleju napędowego. Jakby się okazało, że rzeczywiście jest gdzieś w Polsce
ktoś biedny, kto ma w domu jakimś zrządzeniem losu instalację grzewczą na
olej opałowy za kilka tysięcy złotych, a nie stać go na zapłatę wyższej ceny
na skutek podniesienia akcyzy udzielamy mu zasiłku z gminnej pomocy
społecznej. Rolnicy nadal płacą podatek rolny i swoje składki na KRUS.
Jak się uda zmniejszyć wydatki państwa obniżamy, albo wręcz likwidujemy w
pierwszej kolejności podatek od kapitałów własnych spółek i obniżamy stawkę
podatku VAT. Jak się rozpadnie kiedyś Unia Europejska, albo my z niej
wystąpimy, VAT likwidujemy w ogóle.
A póki co nie wszyscy są tak inteligentni, jak niektórzy komentatorzy na
blogu - zwłaszcza "małgosia" - i potrzebują nie tylko 90 min. na wypełnienie
PIT-a, ale często korzystają z pomocy. doradcy podatkowego. A już VAT jest
na tyle skomplikowany, że nawet jego uproszczenie polegające na
ujednoliceniu stawek nic nie pomoże. I jak ktoś będzie chciał prowadzić
działalność gospodarczą w większym zakresie (a nie punkt kserograficzny w
kiosku) to będzie musiał zawiązać spółkę prawa handlowego, prowadzić pełną
księgowość (osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą w naszym
projekcie księgowości nie muszą prowadzić w ogóle - bo po co) i pewnie
skorzystać z usług doradcy podatkowego.
Ale doradztwem podatkowym powinien móc zajmować się każdy. Pisałem w 1997
roku, gdy uchwalana była ustawa o doradztwie podatkowym, że licencjonowanie
tego zawodu jest mniej potrzebne niż licencjonowanie zawodu fryzjera. Mój
fryzjer opowiada mi co i jak kupować na "e-bayu". W zasadzie wykonuje rolę
(licencjonowaną przecież) "doradcy inwestycyjnego" Dlaczego nie miałby
podpowiadać klientom w sprawach podatkowych? W końcu fryzjerowi pozwalamy
trzymać brzytwę na gardle, a doradca podatkowy może nas tylko doprowadzić do
konfliktu z fiskusem. Od tamtej pory nie zmieniłem zdania w tym zakresie,
choć jestem doradcą podatkowym. Dodatm tylko, że moja specjalizacja to nie
tworzenie strategii podatkowych (task zwana optymalizacja podatkowa) tylko
reprezentowanie podatnikow w sporach z fiskusem, gdy już do nich dochodzi.
[...]"

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/