Dnia Mon, 25 Jul 2005 20:24:55 +0200, trainer napisał(a):

>> jak tylko w jednej cyfrze to wywali - sprobuj sam wprowadzic w
>> jakimkolwiek banku internetowym
>
> wskazuje na to fakt, że do dowolnego numeru 24-cyfrowego algorytm
> wylicza dwucyfrową liczbę kontrolną, i tylko jedna l.k. pasuje
> gdyby można było zmienić tylko 1 cyfrę bez złamania zasad ibanowych, to
> oznaczałoby, że można dopasować kilka równoważnych liczb kontrolnych do
> tego samego numeru rachunku?

Niezupelnie. Nie wiem, jak jest iban zrobiony, ale sumy kontrolne powinny
byc robione tak, ze przy jednej cyfrze zawsze powinien wywalic blad. Tylko,
ze cyfra cyfrze nierowna. Te nalezace do sumy sa uprzywilejowane. Prosty
przyklad:

numer rachunku zalozmy, ze ma 3 cyfry:
ABC
A jest cyfra kotrolna i jest rowna B (kiepski algorytm wyliczania cyfry
kontrolnej, ale to tak dla przykladu)

tak wiec zrobienie bledu 1 cyfrze ma nastepujace implikacje:
jesli zrobimy blad w A - zostanie on wykryty
jesli zrobimy blad w B - rowniez zostanie wykryty
jesli zrobimy blad w C - nie zostanie on wykryty

a generalnie rzecz ujmujac - jesli zrobimy jakiekolwiek bledy w numerze, z
ktorego generujemy liczbe kontrolna (czyli numer bez tej liczby), to mamy
iles tam % szans na to, ze przejdzie (niektore algorytmy gwarantuja np 0%
dla 1 cyfry, 2, 3, itd oraz jasno okreslaja ile to bedzie % dla wiekszych
wartosci). Jesli zrobimy jakikolwiek blad w liczbie kontrolnej NIE
ZMIENIAJAC samego numeru - nigdy nie przejdzie. Wlasnie dlatego, ze liczba
kontrolna jest wyznaczana jednoznacznie. Jesli zrobimy blad tu i tu, to tez
sie da % szans na przejscie policzyc

--
Michal Dabrowski
d...@S...pl
gg:4945190