eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBledny przelew... znowuRe: Bledny przelew... znowu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Kamil Jońca <k...@g...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Bledny przelew... znowu
    Date: Tue, 26 Oct 2004 15:45:11 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 15
    Message-ID: <cllkf2$c6i$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ZOofd.39690$z77.28918@news.chello.at> <cll5o8$2i7$1@inews.gazeta.pl>
    <I0pfd.39695$z77.17458@news.chello.at> <cll6t2$7ak$1@inews.gazeta.pl>
    <cllb23$6a2$1@news.onet.pl> <cllb7a$rdj$1@inews.gazeta.pl>
    <M...@n...task.gda.pl>
    <cllh24$osg$1@inews.gazeta.pl> <cllha1$kfm$1@bozon2.softax.pl>
    <clli59$mk$1@inews.gazeta.pl> <417e4d5a$1@news.home.net.pl>
    <cllj19$51t$1@inews.gazeta.pl> <417e5206$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.205.45.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1098798370 12498 195.205.45.254 (26 Oct 2004 13:46:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Oct 2004 13:46:10 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <417e5206$1@news.home.net.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-User: kjonca
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (Windows/20040913) Hamster/2.0.6.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:321992
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2004-10-26 15:32, K. K. wrote:
    [...]

    >
    > Jednak nie upewniłeś mnie o tej znajomości, bo chyba nie pamiętasz;
    Pamiętałem, ze była taka sprawa, ale masz rację, nie mam w głowie
    wszystkich wyroków sądowych.
    > "Jeśli bank stosuje system rozliczeń nieidentyfikujący nazw klientów,
    > powinien poinformować ich o tym i jednocześnie w celu uwolnienia się od
    > odpowiedzialności - wykazać, że klient wyraził zgodę na jego stosowanie.
    > Jeśli te warunki nie zostały spełnione, ponosi odpowiedzialność za
    > przypadkowe konsekwencje błędów"
    No właśnie. Czyli chyba nie było to urgulowane _ogólnymi_ przepisami.
    Teraz jest ?
    KJ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1