On 2004-10-26 17:41, Glenn wrote:
>>Niekoniecznie. IMHO wystarczy, że najpierw zwrócą nadawcy, który
>>reklamował przelew i już mają roszczenie z tytułu regresu.
>
>
>
> O ile zwrócą - bo kto ich do tego ma niby zmusić? Czyli powołanie się na
> ewentualny regres jest czysto teoretyczne. Najpierw bank musiałby zwrócić a
> później sądzić się o zwrot z własnym klientem. A wszystko po uwierzeniu "na
> gębę" klientowi innego banku? Już to widzę :-)
>
Ale dalczego na gębę ? Jeśli klient złoży jakieś oświadczenie, i jakoś
to uwiarygodni ?
KJ