-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
stu.neva.ru!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Blokada na przelewy podatkowe
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <5ef1c6d1$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef1d230$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef1d71b$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef463b4$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
From: cef <c...@i...pl>
Date: Thu, 25 Jun 2020 15:04:25 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5ef463b4$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 55
Message-ID: <5ef4a0d9$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.53.118.49
X-Trace: 1593090265 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 514 80.53.118.49:55496
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4005
X-Received-Body-CRC: 3508202122
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:652032
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2020-06-24 o 08:14, Pete pisze:
> Hello, cef.
> On 23.06.2020 12:19 you wrote:
>
> > W dniu 2020-06-23 o 11:58, J.F. pisze:
> >> Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
> >> dyskusyjnych:5ef1c6d1$0$17357$6...@n...neostrad
a.pl...
> >>> Chodzi o blokadę środków na przelewy podatkowe ustanawiane z
> >>> datą przyszłą. Po krótkich rozmowach z bankiem/infolinią wyszło,
> >>> że ta funkcjonalność działa nadal dla przelewów podatkowych
> >>> realizowanych z kont zwykłych. Problemem jest ustalanie blokad
> >>> dla przelewów z rachunku przedsiębiorcy, bo taki przelew podatkowy
> >>> (i na ZUS też) ma ustawiony mechanizm, że ciągnie środki
> >>> najpierw z rachunku VAT a jak brakuje, to dopiero z podstawowego.
> >>> W sumie nie znalazłem w przepisach nakazu dla przedsiębiorcy
> >>> takiej kolejności wykorzystania środków, to tylko kolejność
> >>> korzystna dla przedsiębiorcy przy
> >> Co jest wystarczajace aby "wszyscy tak chcieli" :-)
> > Niech się nauczą blokować w takiej kolejności a nie likwidują
> > funkcjonalność.
>
> Środki na subkoncie VAT należą do państwa, więc Bank nie może ich
> zablokować na żądanie klienta.
> A nie blokuje ich na rachunku podstawowym dlatego że wszyscy klienci
> (oprócz jednego) nie chcą blokować środków skoro na rachunku VAT jest
> kasa na przelew podatkowy.
Sama blokada była ewenementem. Nie przypominam sobie, żeby w jakimkolwiek
innym banku, w którym miałem rachunek był taki mechanizm.
I chodzi mi jedynie o zachowanie poprzedniej funkcjonalności
Jest to opcja do odklikania więc mogła by byc zachowana jako narzędzie
do korzystania z rachunku i jak ktoś nie chce blokować na podstawowym,
to nie korzysta.
>
> >>> Bank twierdząc, że nie planuje prac nad przywróceniem tej
> >>> funkcjonalności powołuje się na niemożliwość ustalenia sald
> >>> rachunku VAT w przyszłości w momencie realizacji. Czy bank nie
> >>> może zrobić blokady tylko z rachunku podstawowego, ewentualnie
> >>> jaki przepis im tego zabrania? Czy to faktycznie jakiś problem
> >>> informatyczny dokonać zmian w momencie realizacji przelewu?
> >> Wydaje sie, ze zaden - ustawic blokade na rachunku podstawowym,
> >> zdjac z VAT, reszte z podstawowego, usunac blokade. Ale pewnie
> >> zaraz wielu bedzie narzekalo, ze blokuje za duzo srodkow. I
> >> przydalaby sie elastyczna blokada, na obu rachunkach. Czyli troche
> >> roboty dla programistow ... a bank nie zamierza wydawac :-)
> > Ostatnio zrezygnowałem z produktu jednego banku, bo mu się też nie
> > chciało czegoś wprowadzić do końca chociaż w reklamach się tym
> > chwalili, więc być może taka blokada jest usługą o znikomym wpływie
> > na całokształt.
>
> Dla jednej osoby nikt tego nie zrobi.
Nic nie trzeba robić.
Wystarczy zostawić stary mechanizm.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.20 10:08 Pete
- 26.06.20 16:29 cef
- 26.06.20 17:39 Pete
- 29.06.20 12:17 Marek
- 29.06.20 12:52 Kamil Jońca
- 29.06.20 17:49 cef
- 29.06.20 17:59 Kamil Jońca
- 29.06.20 18:25 ąćęłńóśźż
- 29.06.20 18:55 cef
- 29.06.20 22:45 Alf/red/
- 29.06.20 23:51 Michal Jankowski
- 29.06.20 23:58 Kamil Jońca
- 01.07.20 11:33 Eneuel Leszek Ciszewski
- 01.07.20 14:30 Marek
- 01.07.20 15:39 Krzysztof Halasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- Zamykanie konta dziecka.
- Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
Najnowsze wątki
- 2025-01-09 Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- 2024-12-31 Zamykanie konta dziecka.
- 2024-12-31 Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku