W dniu sobota, 19 października 2019 17:25:04 UTC+2 użytkownik Krzysztof Halasa
napisał:
> Dawid Rutkowski writes:
>
> > Ale w 2014 jeszcze 5-letnich nie było.
>
> Nawet 3 lata temu było zupełnie inaczej, jeszcze niedawno ludzie
> płakali nt. PINu offline.

Za granicą.

> > Może uściślisz?
> > W jakim kraju ZABRONIONE jest używanie PINu on-line?
>
> Nie musi być zabronione w całym kraju jakąś np. ustawą, wystarczy że
> jest zabronione w wielu terminalach (większości).

Za granicą. Dla kart zagranicznych.

> > Zabronione, nie utrudnione, np. brakiem infrastruktury - choć wtedy w
> > takich miejscach zapewne kartą nie zapłacisz.
>
> Oczywiście że zapłacisz. Autoryzacje online są stosowane jak
> najbardziej.
>
> Przecież wiadomo że to jest typowa sytuacja w UK. I we Francji.

Dla kart zagranicznych.
Wtedy NIE jest stosowana autoryzacja on-line.
I stąd wymaganie pinu offline (pikaczowo dla płatności powyżej określonej sumy - a
jako że to zagranica, to terminal pikacza może nie mieć).

> >> > Hmm, wychodzi z tego, że takie karty zawsze autoryzowane on-line mogą
> >> > nie mieć w ogóle pinu offline, bo i tak go nie użyją.
> >> Tak myślały banki jakiś czas temu.
> >
> > I co im się w myśleniu zmieniło?
>
> Kierunek (fizycy napisaliby: zwrot). O 180 stopni.

Raczej skończyły się visy electron i maestro (choć tych w PL było i tak mało).

> > Znów uściślij i podaj sytuację, w której przyda się pin offline, jeśli
> > karta działa TYLKO z autoryzacją on-line - a autoryzacji on-line nie
> > da się uzyskać, np. w samolocie albo na statku?
>
> Wymyśliłeś absurdalną sytuację.
>
> PIN offline przydaje się wtedy, gdy wymaga go terminal, co nie wyklucza
> wcale autoryzacji online.

To Ty wymyślasz absurdalną sytuację, gdy możliwa i przeprowadzana jest autoryzacja
on-line - ale z jakiegoś niewyjaśnionego powodu jednocześnie nie można sprawdzić pinu
on-line.

Pinu offline terminal wymaga - i bez niego nie pozwala na wykonanie transakcji - gdy
nie ma możliwości sprawdzenia pinu on-line.
A opcjonalnie korzysta z niego wtedy, gdy wspólna konfiguracja terminala i karty
pozwala na płatność bez autoryzacji, ale pin jest wymagany - czyli przy transakcjach
z chipa jak masz dobrą kartę.

> Ludzie robili w takich sytuacjach (i braku PINu na karcie) różne triki
> np. ze ścieżkami magnetycznymi i czasem udało się zapłacić, a czasem
> nie. To kwestia także konfiguracji w banku.

Jak z paska (o ile terminal pozwolił na pasek dla karty chipowej - na pasku jest o
tym informacja) można było zapłacić na podpis to się udawało.