On 22 Lis, 21:15, TZ <g...@t...cy[ROT13]> wrote:
> Cześć Eisenbergu!
>
> We wtorek, 22 listopada 2011, o godz. 20:58:57, napisałeś na temat: ""Bonus za
> płacenie kartą do opodatkowania""
> eisenberg e...@n...pl,news:07552220-a67e-4184-bb3c-242a2b
4...@a...googlegroups.com
>
> > Właśnie przypomniałem sobie, że kiedyś Minister Finansów ogłosił
> > interpretację, że nie jest podlegającym opodatkowaniu świadczeniem
> > nieodpłatnym sytuacja, gdy dana usługa jest powszechnie i bez ograniczeń
> > dostępna dla każdego. Dotyczy to także np. programów komputerowych w wersjach
> > freeware lub public domain.
>
> A ja sobie przypomniałem sytuację kiedy to urząd skarbowy nałożył podatek na
> firmę za używanie darmowego odpowiednika MS Office na Linuksa.
>
> --
> Hej!
> TZ
>
> TB! 3.95.6|Windows XP SE 5.1.2600 Dodatek Service Pack 3
> - Jedyną rozrywką szlachcianki na wsi było przebieranie. -

Też sobie przypominam. Właśnie dla uniknięcia takich absurdów została
wydana ta interpretacja. Na logikę powinno to odnosić się do bonusów
bankowych, ponieważ są one adresowane nie do konkretnego Jana
Kowalskiego, ale do każdego klienta banku. Ale czy skarbówka posługuje
się taką samą logiką? Hmm...