eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBrac czy nie brać - hipoteczny w PEKAO SARe: Brac czy nie brać - hipoteczny w PEKAO SA
  • From: Piotr Gałka <p...@C...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <jt6fth$os1$1@inews.gazeta.pl> <jtbvp0$lbh$1@news.icpnet.pl>
    <jtgu9k$9s9$1@inews.gazeta.pl> <jtgv9c$fv6$1@inews.gazeta.pl>
    <4ffc0202$1@news.home.net.pl> <jtk2r0$jh8$3@news.icpnet.pl>
    <4ffeccad$1@news.home.net.pl> <s...@h...ck.polsl.pl>
    Subject: Re: Brac czy nie brać - hipoteczny w PEKAO SA
    Date: Fri, 13 Jul 2012 17:26:10 +0200
    Lines: 26
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
    Message-ID: <50003e0f$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1342193167 213.192.88.238 (13 Jul 2012 17:26:07 +0200)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: piotr.galka.micromade
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:575761
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Michal Tyrala" <w...@b...com.pl> napisał w wiadomości
    news:slrnjvvt0o.dps.wiesiu@hydra.ck.polsl.pl...
    > On Thu, 12 Jul 2012 15:10:07 +0200, Piotr Gałka wrote:
    >> Masz rację co do zasady - w umowie jest odsetki = marża + WIBOR. Ale
    >> jest
    >> tam też, że odsetki liczy się za faktyczną liczbę dni w danym miesiącu,
    >> a
    >> zakłada się, że rok ma 360 dni. Czyli faktycznie (w tym roku) odsetki
    >> przemnaża się przez 366/360. I właśnie o skutki takiego liczenia mi
    >> chodzi.
    >
    > Glowa nie smietnik, ale wydaje mi się, ze to wynika z jakichs przepisow
    > ,,wyżej''. (Najprawdopodobniej prawo bankowe?)
    >
    To było ponad rok temu, ale wydaje mi się, że jak w przesłanej przykładowej
    umowie to znalazłem to jakoś sprawdziłem że inni liczą inaczej.
    Miałem kilka symulacji spłat i to chyba pozwoliło mi sprawdzić jakie
    obliczenia stoją za tymi symulacjami.
    W każdym razie w mojej głowie gdzieś tam się kołacze, że ustaliłem i
    potwierdziłem tę rozbieżność.
    Wydaje mi się, że oprócz sposobu 366/360 są jeszcze dwa:
    - faktyczna liczba dni w miesiącu i faktyczna liczba dni w roku,
    - każdy miesiąc = 30, a rok = 360.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 16.07.12 13:13 m

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1