Re: Brak kompetencji - jaka odpowiedzialność urzędnika bankowego?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Glenn" <g...@b...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak kompetencji - jaka odpowiedzialność urzędnika bankowego?
Date: Tue, 4 Jan 2005 11:46:26 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 8
Sender: g...@o...pl@dial-5798.wroclaw.dialog.net.pl
Message-ID: <crdsa6$jbr$1@news.onet.pl>
References: <crc6aj$jsp$1@atlantis.news.tpi.pl> <crdrs4$pls$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-5798.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1104835718 19835 62.87.151.166 (4 Jan 2005 10:48:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Jan 2005 10:48:38 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:331383 pl.soc.prawo:267456
[ ukryj nagłówki ]
> A czego Ci zabrakło?

Raczej zasadne jest pytanie, czy posiada spis podpisany, przez pracownika
banku mówiący jakie dokumenty ma dostarczyć. Jak nie ma, to nie jest w
stanie udowodnic, że został poinformowany niesprawidłowo przez pracownika
:-) Znowu sprawdza się zasada - WSZYSTKO na piśmie, z pieczątką, czytelnym
podpisem i datą :-)