W dniu 2017-08-07 o 07:33, J.F. pisze:
>> Do tego nawet niespecjalnie trzeba jakieś straszne ustawy stosować, bo
>> spokojnie da się ów obowiązek wywieść z kodeksu cywilnego.
>
> No, w umowie byla wpisana inna formula i obie strony sie zgodzily.
> Dopoki bank nie podniosl jakos rażąco spreadu, to nie wiem czy sie da
> wywiesc.

Znowu zaczynacie mącić.
Tu trzeba się opierać na zapisach polskiego prawa bankowego łącznie z
wykazem klauzul niedozwolonych.
Kodeks cywilny nie ma nic do rzeczy.
Sedno sprawy polega na złamaniu przez banki prawa.
I teraz albo przejdziemy nad tym do porządku dziennego i będzie bredzić
że widziały gały co podpisywały a jutro możemy dojść do wniosku że
kradzież do tysiąca zł to nie kradzież a jeden nóż w brzuchu to jeszcze
nie próba zabójstwa...
albo zaczniemy w końcu przestrzegać obowiązujących przepisów i
zaprzestaniemy falandyzowania prawa pod naciskiem banksterki.

z

PS. A frankowicze byli pazerni, chciwi, niemądrzy, nierozgarnięci...
Za to się jeszcze nie karze :-)