eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCHF cd › Re: CHF cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: CHF cd
    Date: Tue, 15 Sep 2015 14:25:52 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 22
    Message-ID: <mt92og$md$1@node2.news.atman.pl>
    References: <55dc44a1$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <55e02cc6$0$4773$65785112@news.neostrada.pl>
    <55e03539$0$27523$65785112@news.neostrada.pl>
    <mrpe8u$p1m$2@node2.news.atman.pl> <msm4t2$epa$1@node1.news.atman.pl>
    <mt62cv$98g$1@news.supermedia.pl> <mt9253$ac$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-37-152-18-229.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1442319952 717 37.152.18.229 (15 Sep 2015 12:25:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Sep 2015 12:25:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.2.0
    In-Reply-To: <mt9253$ac$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:616231
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-09-15 o 14:15, Poldek pisze:
    > 666 wrote:
    >> Ponieważ od kilkuset lat żyjemy w takiej cywilizacji, że każdy powinien
    >> mieć prawo do dachu nad głową,
    >
    > Nawet jeżeli faktycznie "każdy powinien mieć prawo do dachu nad głową",
    > to dach nad głową w mieszkaniu rodziców, w wynajmowanym pokoju w
    > zatylastej lokalizacji, w hotelu robotniczym itp. to jest zaspokojenie
    > tej potrzeby, a nawet tego "prawa" :-)
    > Nigdzie nie jest nakazane, że każdy obowiązkowo ma na własność posiadać
    > eleganckie, wygodne mieszkanie w dobrej lokalizacji i dopiero wtedy
    > potrzeba dachu nad głową jest zrealizowana.

    Już pomijając taki szczegół, że niektórzy (666) nie rozróżniają "prawa
    do" od "obowiązku zapewnienia komuś czegoś".

    No bo z tego, że mam prawo dymać panienki, nijak nie wynika, aby (666),
    albo ktokolwiek inny, miałby mi te panienki dostarczać.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1