eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCHF cdRe: CHF cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: CHF cd
    Date: Thu, 17 Sep 2015 10:00:35 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 67
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <55dc44a1$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <55e02cc6$0$4773$65785112@news.neostrada.pl>
    <55e03539$0$27523$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <55e8a685$0$4786$65785112@news.neostrada.pl>
    <msbns4$rpl$1@news.supermedia.pl>
    <55e9701c$0$4772$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mt8vh2$tcf$1@node2.news.atman.pl>
    <55f80345$0$27515$65785112@news.neostrada.pl>
    <mt92t4$10t$1@node2.news.atman.pl>
    <55f82458$0$8387$65785112@news.neostrada.pl>
    <mtbd9d$96m$2@node2.news.atman.pl>
    <55f93bdf$0$27527$65785112@news.neostrada.pl>
    <mtbvv4$s9l$1@node2.news.atman.pl>
    <55f985d3$0$8385$65785112@news.neostrada.pl>
    <mtds66$l23$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1442484035 27357 79.173.35.225 (17 Sep 2015 10:00:35
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Sep 2015 10:00:35 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:616377
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Poldek p...@i...eu ...

    >> Cos w tym jest, ale pechowicz ktory wzial kredyt przy 2zl, to nadal
    >> placi nizsze raty ?
    >> W miedzyczasie wibor tez spadl ...
    >
    > WIBOR żeby mógł spaść, to musiał najpierw - jak to pięknie potrafią ująć
    > redaktorzy z portali - "poszybować do góry", czyli w 2008 r.
    > złotówkowicz płacił prawie 2× wyższą ratę niż jego sąsiad frankowicz i
    > nadal płaci wyższą.
    >
    > Pobawmy się w sprawiedliwość. Albo przynajmniej pofantazjujmy o
    > sprawiedliwości - jak ona powinna wyglądać?
    >
    > - frankowicze chcą otrzymać dziś możliwość przewalutowania swoich
    > kredytów na kredyty złotowe po kursie z dnia zaciągnięcia kredytu;
    > * czy to oznacza, że frankowicze chcą zapłacić różnicę w tym co płacili
    > mając kredyt CHF, a tym co by płacili mając kredyt PLN?

    Oczywiście...
    Frankowicze przede wszystkim chca weryfikacji - czy to co robiły banki było
    zgodne z prawem.
    Pewnie ze fajnei by było gdyby załatwiłą to ustawa i juz ale jak nei tak -
    to w sadach tez juz sie dzieje coraz wiecej.
    Tyle ze to bedzie duzo drozsze rozwiazanie...

    > * czy za taki przywilej cofnięcia na chwilę wskazówek zegara i ponownego
    > podjęcia decyzji, ale z obecną wiedzą należy się jakaś opłata
    > manipulacyjna - jeśli tak, to jaka?

    Jeżeli uznamy ze banki dopusciły sie oszustwa to trudno tu mówić o
    przywileju.
    Raczej o wyrównaniu szkód.

    > - frankowicze w 2015 roku się przewalutują na złote, a - zgodnie z
    > teorią wielkiego przekrętu - kurs franka w ciągu pół roku spadnie do
    > poziomu 1 zł i na takim poziomie będzie się utrzymywał przez kolejne 7
    > lat do roku 2022.
    > * czy w 2022 roku byli frankowicze, ale wtedy złotówkowicze będą mogli
    > się przewalutować po kursie z 2015 roku i otrzymać od banku wyrównanie z
    > tytułu wyższych rat płaconych w latach 2015-2022?
    >
    Tu juz wac pan sprowadzasz sprawe ad absurdum.

    > Analogicznie jeszcze z dwoma grupami:
    > * złotówkowicze
    > - czy powinni mieć możliwość cofnięcia się w czasie i przewalutowania
    > na CHF po kursie z dnia zaciągnięcia kredytu? itd...

    Jezeli zostali oszukani to powinni zdecydowanie walczyc o swoje!
    Zostali?
    Ja sie nie czuje oszukany, ale moze o czyms nie wiem, czegos nie zauwazam.
    Mozesz podpowiedziec?

    > * ci, co nie wzięli kredytu, chociaż chcieli mieszkanie, ale się bali że
    > temat ich przerośnie - czy powinni otrzymać możliwość kupienia po cenach
    > z dnia, kiedy chcieli kupić i otrzymania kredytu na ówczesnych
    > warunkach? Dzięki posiadanej dziś wiedzy, mogliby podjąć lepszą decyzję,
    > bo być może niepotrzebnie się obawiali, że ich kredyt przerośnie, a w
    > tej chwili mieliby już sporo spłacone? No i od 7-8 lat mieszkaliby u
    > siebie - taką możliwość przewinięcia taśmy w tył i wprowadzenia się do
    > własnego powinni otrzymać?
    >
    > Jak by było uczciwie? :-)
    >
    Powotrze raz jeszcze (do znudzenia) - kazdy kto sie czuje oszukany powinien
    walczyc o swoje!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1