"Marcin Nowakowski" <m...@i...usunto.pl> wrote in message
news:bsjs57$jm$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> CitiOne mialo taka opcje :> Tyle ze (jesli mnie pamiec nie myli) nigdy
> nie kosztowalo ono 49zl/m-c.
>

Na podstawie zaprezentowanego opisu mozna ulozyc prawdopodobny ciag zdarzen
i widac z niego [opisu] ze post ktory rozpoczal watek zostal skonstruowany
tak zeby wszyscy mysleli jaki to ten bank jest wredny. Przeanalizujmy wiec
;)

1/ klient dostaje oferte kredytu, zapewne jest to x-selling, czyli musial
posiadac jakis inny oprodukt banku, w opisu wiemy ze konto to nie bylo,
czyli karta kredytowa

2/ klient kredytu nie dostaje, ale jest koniecznosc zaplacenia 49 PLN. Hm,
oplata w tej wyssokosci jest za spoznienie w splacie KK, lub brak takiej
splaty. To moze potwierdzac domysly z punktu 1.

3/ AFAIK jesli na koncie nie ma srodkow nawet na oplate za jego prowadzenie,
konto jest zamykane, a naleznosci za prowadzenie umarzane. I tu chyba nic
dziwnego - koszty windykacji, a takze brak gwarancji, ze windykacja sie
powiedzie.

Coz, to chyba wszystko :).

Maciej

PS. A przekrecanie nazwy banku chyba pozwala okreslic poziom 'sympatii' jaka
ta osoba darzy bank ;).