eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCard Protector - skuteczny?Re: Card Protector - skuteczny?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: MarcinF <m...@i...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Card Protector - skuteczny?
    Date: Sat, 06 Apr 2013 15:11:50 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 21
    Message-ID: <kjp6up$g9i$1@node2.news.atman.pl>
    References: <515f1af0$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
    <kjosn9$6c0$1@somewhere.invalid>
    <51600451$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
    <kjp5ud$ak1$1@somewhere.invalid>
    NNTP-Posting-Host: 91-90-182-10.krakow.hypnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1365253913 16690 91.90.182.10 (6 Apr 2013 13:11:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Apr 2013 13:11:53 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130307 Thunderbird/17.0.4
    In-Reply-To: <kjp5ud$ak1$1@somewhere.invalid>
    X-Antivirus: avast! (VPS 130406-0, 2013-04-06), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:589854
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-04-06 14:54, Piotr Gałka pisze:

    > Teraz nie powiem dokładnie, ale kilka lat temu próbowałem cos niecoś
    > policzyć i wyszło mi, że taki zwykły mały czytnik przekracza
    > dopuszczalny poziom pola w odległości 0..3cm od swojej powierzchni. Ten
    > poziom pola to był limit pola dla narażenia dużej powierzchni
    > (objętości) ciała człowieka. Ponieważ w tych kilku centymetrach nie da
    > się zmieścić dużej części ciała więc jest OK i na tym moje
    > zainteresowanie tematem zakończyłem (że nie ma podstaw aby się ktoś
    > przyczepił).
    > Ale czytnik, który takie pole wytwarza w odległości 0.5m od siebie
    > pozwala chyba zmieścić w tym polu dość duży kawałek człowieka. Czy to
    > już jest za dużo, albo czy pole tuż przy czytniku jest za duże nawet dla
    > małego kawałka to nie wiem, ale sądzę, że jest to wielce prawdopodobne.
    > P.G.

    Taki zwykły mały czytnik w standardzie ISO 14443 ma od kilkudziesięciu
    do maksymalnie 200 mW mocy na wyjściu przy częstotliwości 13 MHz.
    Skoro do 3 cm od anteny natężenie pola nie jest według tych wyliczeń
    bezpieczne to jaki będzie wynik gdy policzysz to samo dla typowego
    telefonu komórkowego gdzie i moce i częstotliwości są dużo wyższe ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1