> >

> > Przyznam, że nie bardzo rozumiem. Uważasz, że za wszelką cenę musimy
wydobywać

> > ten gaz? Byle by amerykańce tylko zarobili? Jeżeli aż prezydent się w to

> > angażuje to tak z tego wynika, a przy okazji ruscy będą mieli powód do

> > podnoszenia cen. :-)))

>

> Nie, nie za "wszelką cenę". Ten gaz jest u nas a nie w Australii.
Dlaczego

> więc cena miałaby być wysoka?

> Co do amerykańców, to nie tylko oni to mają robić ale też Kanada, Australia

> i ktoś tam jeszcze.

> "Konkurencyjna" EJ - sztuk jedna ;) mają nam wybudować Francuzi.

> Tak się składa, ze prawie niczego nie pottrafimy zrobić sami. Co w związku

> z tym? Nic nie robić? Jedyne co potrafimy to wydobywac węgiel i miedź ale

> to też naszym liberałom się nie podoba, więc zlikwidujemy też i to,

> podobnie jak zlikwidowaliśmy nierentowne stocznie, zredukowaliśmy prawie do

> zera nierentowne zakłady zbrojeniowe. Zlikwidujemy jeszcze nierentowne

> szpitale, szkoły i uniwersytety. Na kij nam one. W zamian możemy wybudować

> 15 stadionów narodowych będziemy zarabiać na kibolach. Gospodarka pełną

> gębą ;)
Oczywiście masz rację jeżeli tak jest jak to przedstawiasz. Ja tylko się
obawiam, że wydobycie gazu z łupków będzie niestety ale droższe od zwykłego
odwiertu.Sama technologia o tym świadczy. Jak ktoś przedstawi rachunek
ekonomiczny mówiący coś innego to nie ma sprawy W związku z tym ktoś mądry jak
np. Jarek będzie miał to w d..., zerwie kontrakty z Rosją czy nie podpisze
nowych umów, a ja za to będę płacił na dodatek amerykanom. Przemysł polski
likwidowano aby zrobić dobrze zachodowi, teraz na siłę będą wydobywać gaz aby
dobrze robić zachodowi. Chyba rozumiesz, że to jest inna sytuacja od tych co
przedstawiasz. Nie będzie sprawy również, gdy ja będę miał do wyboru gaz z
łupków albo rosyjski czy też z innych źródeł. Ty jako liberał chyba to
rozumiesz. Jednak niestety jak znam życie nie będę miał wyboru, albo będzie on
teoretyczny.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl