Re: Cena koncesji na poszikiwanie gazu lupkowego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.wgpw › Re: Cena koncesji na poszikiwanie gazu lupkowego › Re: Cena koncesji na poszikiwanie gazu lupkowego

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.m10r2.onet.pl!niusy.onet.pl
From: a...@v...pl
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: Cena koncesji na poszikiwanie gazu lupkowego
Date: Thu, 02 Jun 2011 15:22:27 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 157
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.m10r2.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1307020948 3252 213.180.150.14 (2 Jun 2011 13:22:28 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Jun 2011 13:22:28 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 78.9.18.73, 10.174.28.59
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:507713
[ ukryj nagłówki ]
> W dniu 01-06-2011 19:39, a...@v...pl pisze:

> > &gt; Dnia Wed, 01 Jun 2011 16:32:01 +0200, a...@v...pl napisał(a):

> >

> > &gt;

> >

> > &gt;&gt; Znowu nie o tym mowa. Nie chodzi o drożyznę, tylko o wybór
tańszego

> > rozwiązania.

> >

> > &gt;&gt; Po co tracić bez sensu, zwłaszcza, że te dodatkowe koszty
nie
skonsumuje

> > Nasz

> >

> > &gt;&gt; kraj tylko amerykańce. To bez sensu. Rozwój to żaden,
liczba
zatrudnionych

> >

> > &gt;&gt; pewnie też znikoma. Dodatkowo wschodnie rynki, nie tylko
Rosja,
oddalą się.

> > Poza

> >

> > &gt;&gt; tym, czy nie lepiej oszczędzać własne zasoby. Niech
wyczerpują się
inni. To

> > co

> >

> > &gt;&gt; proponujesz to dalsze stawianie się w roli kraju
skolonizowanego.
Popatrz,

> > który

> >

> > &gt;&gt; kraj na tym zyskał.

> >

> > &gt;

> >

> > &gt; Ja myślę tak:

> >

> > &gt; 1. Niemal wszystkie kraje, które dały
się&quot;skolonizować&quot; przez
USA wyszły

> >

> > &gt; na tym dobrze: Niemcy, Japonia, Chile i w ogóle Am. Łacińska,
niektóre

> >

> > &gt; kraje arabskie, Korea Płd.

> >

> > &gt; 2. Te które nie dały się skolonizować wyszły źle: większość krajów

> >

> > &gt; arabskich nawet tych które mają ropę: Libia, Algieria, Egipt
(długi czas

> >

> > &gt; się opierał bo chciał rządzić wśrod Arabów).

> >

> > &gt;

> >

> > &gt; Owszem są kraje, które nie dały się skolonizować i są potęgami

> >

> > &gt; gospodarczymi takie jak Chiny a nawet małe Wietnam, Tajlandia ,
ale one

> >

> > &gt; poszły swoją drogą i mimo ogromnych postępów nadal są tam strefy
ubóstwa i

> >

> > &gt; nędzy.

> >

> > &gt;

> >

> > &gt; Mały i nieznaczący kraj, który przez naturę został obdarowany
jakimś tam

> >

> > &gt; bogactwem naturalnym może sobie pozwolić na olanie sprawy i
kupowanie tego

> >

> > &gt; bogactwa?

> >

> > &gt; Pierwszy raz słyszę, żeby ktoś czegoś takiego nie wykorzystał. W
imię

> >

> > &gt; czego? W imię tego żeby Rosjanie sie nie poczuli urażeni? To jest
ten

> >

> > &gt; powód? Czy my jesteśmy w stanie wojny z Rosją? Sądzisz, że jak im
Polska

> >

> > &gt; odpadnie jako klient, to nie zbankrutują?

>

> Mógłbyś coś, z łaski swojej, zrobić coś z tymi &gt; &gt; &gt;
&gt;?

Sorry, ale pisałem, to nie ja to onet.news.pl. Ja nic na to nie poradzę. A może
poradzę, nie będę pisał.:-)))

>

> --

> Panie, zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania,

> że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.

> Odbierz mi chęć prostowania każdemu jego ścieżek.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl