Re: Charge = obciazeniowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.
icm.edu.pl!news.astercity.net!not-for-mail
From: "Kazimierz" <kazmirz@astercity(usuń).net>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Charge = obciazeniowa
Date: Tue, 21 Jan 2003 15:30:03 +0100
Organization: Aster City Net
Lines: 15
Message-ID: <b0jlfm$11ge$1@foka.acn.pl>
References: <b0jhsm$v8g$1@foka.acn.pl>
<X...@2...85.112.42>
NNTP-Posting-Host: 188-bem-3.acn.waw.pl
X-Trace: foka.acn.pl 1043159350 34318 62.121.82.188 (21 Jan 2003 14:29:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jan 2003 14:29:10 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:223666
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Wojciech Skrzypinski" <u...@h...pl> napisał w wiadomości
news:Xns930A9BA51A702WWZARC79634AGGGA@212.85.112.42.
..
> To to samo.
> "charge" - obciazac, wliczac w ciezar.

Tez tak myslalem, ale na www.karty.pl jest cos innego:
http://www.karty.pl/info/rodzaje/charge.htm

I dlatego zaczalem miec watpliwosci.
--

Kazimierz
GG 1213856