W dniu 2016-03-21 o 10:33, Aha pisze:
> MarcinF pisze:
>> W dniu 2016-03-20 o 00:22, Marek pisze:
>>> W skrócie, poszkodowana straciła kasę (19k) z konta podając swoje dane
>>> autoryzacyjne na podstawionej stronie udającej oryginalną stronę banku.
>>
>> Właściwy kierunek, klient banku jest praktycznie bezbronny wobec
>> zaawansowanych ataków, za to bank ma potencjalne możliwości
>> by je udaremniać. Oczywiście utrzymanie odpowiednich systemów
>> zabezpieczeń kosztuje, ale jeśli podobne orzeczenia staną się regułą
>> to w końcu banki zaczną ich używać.
>
> Poszkodowana była setki razy informowana przez media , internet oraz
> swój bank, że należy sprawdzić, czy jest się zalogowany na stronie banku
> ( https) a ona mimo to podała swoje dane autoryzacyjne oszustom. A bank
> ma odpowiadać, mimo że nie ma żadnej możliwości sprawdzenia, kto używa
> prawdziwe dane autoryzacyjne.
>
> IMHO ten wyrok niedouczonego sędziego się nie utrzyma

Obserwując wyroki dochodzę do wniosku, że bardzo mało mądrości jest
używanej do ich wydawania, niestety. Zatem nie byłbym tego taki pewien.

> przy rewizji.

Byłeś zahibernowany przez kilkadziesiąt lat?:)

--
Liwiusz