On 2016-03-25 20:10, Kris wrote:
> W dniu piątek, 25 marca 2016 19:19:56 UTC+1 użytkownik Sebastian Biały napisał:
>> Ze mna nie może być już gorzej. Choć mam nadzieje ze weselej.
> Jak ta czytam Twoją radosną twórczość w której większość to obrażanie
> wszystkich naokoło

Możesz uzasadnić "wszystkich" oraz "większość" w kontekście obrażania?
Bo widzisz, zaraz ktoś Cie złapie za slowo i okaże się że natępny flame
gotowy i znowu bity zmarnowane.

> to mam wrażenie że do jakiejś wymarzonej korporacji się nie dostałeś

Nastepny psychiatra. Next!

PS. Jak na razie nie usłyszałem ani jednego agumentu *technicznego*
przeciwko stosowaniu autoryzacji elektronicznej.

Usłyszałem za to:
a) że bankowcy doskonale sie orientują w nowinkach technicznych
(doskonale: przynajmniej na poziomie akademickim, technologia: fizyka,
matematyka)
b) że chipy łamie się przylutowanymi drutami
c) że klucze lataja w te i wewte
d) że bardzo dobrze że okradli leminga
e) że bezrobotni są bezpieczni
f) że szacunek nalezy mieć do pijaczków z problemem seksualnym
śmierdzących kawiorem
g) że smsy są zajebiste bo tak
h) że tokeny są niezajebiste bo tak
i) że technologia touch z Rubina jest aktualna
j) że trojany kerneluja kompile i podmieniają inkludy
k) że w ogóle wszystko jest spoko, tylko troche kasy ubywa

Wybacz. To jakaś porażka. Jestes pewny że to *JA* powinienem się leczyć?
Możesz wskazać kogokolwiek kto ma *kontrargument* techniczny? Techniczny
potwarzam. Jakikolwiek, że tak w desperacji zapytam.