On 2016-03-29 00:39, Krzysztof Halasa wrote:
>> Problem jest w
>> czyms innym: nikt nie wprowadza backdoorów i trojanów od *lat* do
>> jadra linuxa, bsd.
> Poważnie? A skąd ta wiedza?
> Bo jeśli takiej nie masz (a wiemy że nie masz - bo nikt nie ma) to
> jedyne bezpieczne założenie jest przeciwne.

Żeby udowodnić że trojany na linuxie się problemem w kernelu należy
podać przykłady takich prób bądź ich istnienia. Jesli nie ma takich
przykładów to hipoteza odrzucana jest z automatu. Jak napisałem istnieje
niewielka szansa że nsa/whatever majstrowała przy kryptografii ipsec.
Ale to nie jest dziura w kernelu tylko w specyfikacji protokołu.

Nie rozumiem dlaczego mialym udowaniać że nie ma czegoś czego nie
stwierdzono. Mam *udowadniać* że nie bylo wybuchów w wiadomym samolocie
czy też raczej mam *udowadniać* że były?

> IPv6 to drobiazg. Czytasz niewłaściwe fragmenty. Zainteresuj się
> np. FIPS, a nie jakimś superniszowym IPSEC w IPv6.

Przecież ipsec to tylko jeden przykład z wielu. Obecnie majstrowanie
przy kryptografii jest o tyle dobre że mało jest na świecie osob ktore
znajdą backdoor w wartwie matematycznej.