On Tue, Mar 05, 2002 at 10:02:46AM +0100, k...@k...chip.pl wrote:

> Tego jeszcze nie zmienili. Może i jest to durne ale lepiej mieć chociaż taką
> informację niż żadną tak jak w Lukasie, gdzie jak wykonuję przelew czy zakładam
> lokatę (o wypłatach z bankomatów nawet nie wspomnę...) to informacja o tym
> widoczna jest w historii i stanie konta dopiero po jakimś czasie (ale nie wiem
> po jakim).

No, ale nie przyrownujmy sie w dol! Jesli wezmiesz pbk ktore jeszcze
niedawno nie dawalo takich kanalow dostepu to tez citi wyjdzie lepiej.

Poza tym to sam interfejs w citim jest jakis taki straszny. No i ten
jezyk polski ... ta edycja kontrahenta gdzie mozna go bylo tylko
skasowac. Albo do polski wprowadzili jakas bete z zairu albo nas po
prostu jak zair traktuja.

> Citi idealne oczywiście nie jest, też ma swoje wady, ale przy
> umiejętnym postępowaniu (które zdobywa się praktyką i lekturą niniejszej listy)

No i podlizuje sie ;-)

> jest to dosyć wygodne konto. Zwłaszcza jak się ma telefon w Erze i praktycznie
> wszystko można załatwić dzwoniąc z komórki za darmo :-)))

Wiesz, ja mam 0-800 w RB, do tego juz bezplatnego telefonu komorkowego
nie potrzebuje ;-)

Nie, nie przekonuj mnie, nie musze w drodze do Zakopanego robic z
komorki przelewu za mieszkanie. Naprawde.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki