Dnia Thu, 17 Sep 2009 11:02:37 +0000, Jacek Osiecki napisał(a):

>> Na razie mimo kilku wątków ciągle czekamy o opis przypadku gdy
>> skradziono komuś kartę z mikroprocesorem (bez zapisanego PINu) i miał
>> fraud a bank nie uznał reklamacji.
>
> Jak na razie to mamy tylko w różnych regulaminach bankowych zapisy typu
> "transakcje dokonane z użyciem kodu PIN są uznawane za dokonane przez
> właściciela karty", co sugeruje bardzo niemiłe zachowanie banków jeśli
> dojdzie do fraudu.

Troszkę upraszczając ;-)
Do tego jest jeszcze te magiczne 150 euro dla transakcji wykonanych przy
pomocy utraconej karty. Na co dzień to może nie tak mało, ale nie oznacza
to, że poniżej tej kwoty posiadacz bezwarunkowo odpowiedzialność ponosi.
(Czytaj zdanie "Posiadacza nie obciążają operacje dokonane z użyciem
utraconej karty płatniczej, jeżeli ich dokonanie nastąpiło wskutek
nienależytego wykonania zobowiązania przez wydawcę lub akceptanta." w
art. 28 ust. 2 ustawy o EIT. "Piny podejrzane w CCTV" też się łapią).

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==