"MK" <m...@i...pl> writes:

> AFAIR ;) wystarczy miec konto Gold. Za karte kredytowa nie placisz
> dodatkowo. Zaplacisz tylko za prowadzenie konta jesli saldo wszystkich
> srodkow zainwestowanych w Citi (takze w funduszach kupionych za
> posrednictwem banku) spadnie ponizej pewnego poziomu (200kPLN).

No wlasnie. Nie wiem jakie tam fundusze sa w Citi (chyba wczesniej tego
nie bylo?), ale trzymanie 200 kzl w Citi uwazam za gruba pomylke.

> Takie problemy nie wystepuja czesto. Dzieje sie tak czasami gdy system
> zajmujacy sie monitoringiem (ktory mozna chyba nazwac behavior'alnym)
> natrafi na nietypowa dla klienta transakcje. W takim wypadku pracownik banku
> probuje sie skontaktowac z klientem, aby potwierdzic dokonanie przez niego
> tej transakcji.
> Zapewne dzieki temu monitoringowi cardholderzy nie musza czekac na wejscie w
> zycie ustawy o elektronicznych instrumentach platniczych aby spac spokojnie

Ja spie spokojnie, nie musze martwic sie kursami bankowymi (bo zawsze
byly ok, czasem nawet mozna bylo zrobic swietny oscylator, gdyby ktos
znal kurs z gory), i bank mi karty nie blokuje bez powodu.
Domyslam sie, ze Citi zablokowalby mi juz ja wielokrotnie, robilem rozne
"nietypowe" dla Citi transakcje wielokrotnie.

> Hehe... jesli cos takiego sie zdarzy to zawodna technika,

Oczywiscie.

> ale jesli system
> monitorujacy czasowo zablokuje karte to juz przestepstwo, olewanie klienta i
> nie wiadomo co jeszcze ;).

Nie, to po prostu dzialanie niezgodne z umowa (chyba ze juz zgodne)
i wynikajace z dziwnych przeslanek. Dzialanie na szkode klienta, gdyby
ktos mial watpliwosci.

> Na pismie dajesz pozniej, o ile bedzie taka koniecznosc.

Tzn. o ile reklamacja zostanie wstepnie uznana i nie bedzie to ewidentna
pomylka czy cos takiego?
--
Krzysztof Halasa, B*FH