Dnia Mon, 10 Aug 2015 10:45:25 +0200, Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2015-08-10 o 10:33, Arek pisze:
>> Jedną z trzech najgorszych istot ludzkich jest urzędnik, któremu wydaje
>> się, że wie lepiej, chce innym zrobić dobrze lub po prostu za wszelką
>> cenę potrzebuje udowodnić potrzebę swego istnienia.
>> Kto nie wierzył...
>> http://www.bankier.pl/wiadomosc/Unia-chce-rachunku-d
la-kazdego-Czy-to-cos-zmieni-2825244.html
>> ...ten się przekonał:
>> http://www.bankier.pl/wiadomosc/Kazdy-bank-bedzie-mu
sial-oferowac-darmowe-konto-7273106.html
>>
>> A teraz na serio: czy wrogowie gotówki idą już na całość?
>
> Gotówka nigdy nie wymrze - jak nie będzie jej emitować państwo, to się
> będzie płacić na przykład 1-gramowym złotem, czy choćby emitować
> prywatny pieniądz (weksle).

Zaraz zaraz - nie mylisz dwoch rzeczy ?

Pieniadz, jako srodek wymiany, jest faktycznie potrzebny.
I jak jest jego niedobor, to gospodarka szwankuje, wiec w miare
potrzeby mozna emitowac weksle.
Ale dzis te role przejela bankowa kreacja pieniadza, weksle byly dobre
za szlachy, ktora pieniadze miala po zniwach.
Bedziesz sprzedawal samochod, to przyjmiesz weksel, czy wolisz zywa
gotowke ?

Ale pieniadz jako srodek wymiany, nie musi byc papierowy - moze byc
elektroniczny. Przelew rownie dobry jak plik banknotow, czasem nawet
lepszy. Gotowka to potrzebna do placenia lapowek, pracy na czarno, czy
innego oszukiwania na podatkach :-)

> Może to nawet lepiej będzie, jak się
> upowszechni, że poza państwowymi "bank notami" jest życie. Oczywiście
> mówimy o elicie, cała masa biednych szaraczków żyjących od pierwszego do
> pierwszego zaspokoi się tylko bankami, i jak to zwykle bywa, będzie
> pierwszymi do odstrzału lub śmierci głodowej w razie jakiegoś kryzysu.

Sztabki zlota rozumiem, ale w czym lepsze inne formy pod tym wzgledem?
Bedzie kryzys, to pieniadz straci na wartosci, czy to na koncie, czy w
skarpecie, czy w postaci kwoty na wekslu.

J.