W dniu 2015-01-25 o 15:29, Wojciech Bancer pisze:

> Ale kredyty w CHF brało się i w 2005, i w 2006, nie tylko w 2008.

Oczywiście, warunek piramidy.

> Popatrz na daty wątku które wkleiłem. Skoro już wtedy KNF ograniczał rekomendacją
S,
> to znaczy że w 2006 _wg nadzoru_ już było zbyt duże zainteresowanie kredytami
> walutowymi.

Bo trend spadkowy trwał już 2 lata. I było pewne, że lada moment
wystrzeli. Okazało się, że potrwał kolejne 2.

>
>> Jest coś takiego jak analiza techniczna i fundamentalna. O
>> piramidowaniu Ci tłumaczyłem. Od 2004 trend na CHF był spadkowy.
>
> No błagam Cię kurwa, pokaż mi _analizę techniczną_ przewidującą
> krach walutowy na skutek kryzysu w USA i upadku LB. :))

Dłuższa perspektywa to AF. Gdyby nie prognozowano kursów, wszelka
działalność banków centralnych nie miałaby sensu przecież.

> Bank [1] to nie jest spekulant walutowy. Bank jest pośrednikiem i będzie
> dążył do tego by *własne* ryzyko było jak najmniejsze. Wystawianie
> się na ryzyko kursowe przeczy wprost takiemu podejściu.

Kwestia ryzyka. Czasami kupno waluty czy jej pożyczenie nie jest
ryzykiem. Tak, jak jeden bank daje Ci 0% na depozycie, inny 1%, a
jeszcze inny 3. Też ryzykują, prawda?
--
-----------
Pozdrawiam
Szymon