news:b2e34k$pgi$1@atlantis.news.tpi.pl, Adam Płaszczyca <_...@i...pl>:
> Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> wrote:
>
>> Ale ryzykowac drugie tyle, ile wynosi przedmiot sporu, w sytuacji gdy
>> pozytywnych decyzji jest tak malo, to chyba sie nie oplaca.
>
> No i wychodzi brak zdolności do analizowania faktów.
> Czy to, że tak mało jest decyzji korzystnych to efekt stronniczości
> Arbitra?
> A może to efekt braku zdolności czytania regulaminów i znajomości
> prawa?

Nie da się tego stwierdzić.

> Bo IMHO to drugie.

Skąd wiadomo?

> Więc jeżeli ktoś jest przekonany, że ma racje to
> nie ryzykuje. A pieniacze - cóż, niech płacą za niewiedzę.

Myślę, że wśrod tych 180 odrzuconych wniosków sporo było przekonanych o
własnej racji. Jestem przemądrzały, ale nie do tego stopnia, żeby nie
dopuszczać myśli, że się mylę. Poza tym mogę mieć rację, a Arbiter może być
innego zdania.

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-