eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCo sadzicie o instytucji arbitra bankowego?Re: Co sadzicie o instytucji arbitra bankowego?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opoka-warszawa!news.
    idn.org.pl!news.signoff.com.pl!news.pse.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!uw.ed
    u.pl!news.nask.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.p
    l!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Co sadzicie o instytucji arbitra bankowego?
    Date: Thu, 13 Feb 2003 11:24:07 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <b2fsiv$37b$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <b2div2$at5$1@inews.gazeta.pl> <b2dje1$344$1@topaz.icpnet.pl>
    <b2dkt0$83n$1@atlantis.news.tpi.pl> <2...@c...fuw.edu.pl>
    <b2dml5$83n$4@atlantis.news.tpi.pl> <2...@c...fuw.edu.pl>
    <b2e34k$pgi$1@atlantis.news.tpi.pl> <2...@c...fuw.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.205.45.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1045132703 3307 195.205.45.254 (13 Feb 2003 10:38:23
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Feb 2003 10:38:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021130
    Hamster/2.0.0.0
    X-Accept-Language: en-us, en
    In-Reply-To: <2...@c...fuw.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:228593
    [ ukryj nagłówki ]

    Michal Jankowski wrote:
    > Adam Płaszczyca <_...@i...pl> writes:
    >
    >
    >>No i wychodzi brak zdolności do analizowania faktów.
    >
    >
    > 50 czy 25 zl?
    >
    > MJ
    i jeszcze to:
    § 26


    Orzeczenia Arbitra bankowego dla konsumenta nie są ostateczne. Konsument
    niezadowolony z rozstrzygnięcia może skierować sprawę na drogę
    postępowania sądowego. Ugoda zawarta przed Arbitrem bankowym zostaje
    ujęta w formie orzeczenia z zaznaczeniem, iż wydane ono zostało w wyniku
    zawartej między konsumentem i bankiem ugody. W przypadku, o którym mowa
    w ust. 2 kosztów postępowania przed Arbitrem bankowym nie ustala się, a
    konsument uzyskuje zwrot połowy uiszczonej opłaty.

    KJ


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1