Użytkownik "_Master_" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:60147ccb$0$552$6...@n...neostrada.
pl...
>Usłyszałem rano w radiu urywek wiadomości a teraz nic nie mogę
>znaleźć.
>O co chodzi?

Chyba o to
https://www.money.pl/banki/wyroki-w-sprawie-kredytow
-frankowych-bedzie-przelom-6600921561209824a.html

"Wątpliwości w sprawie unieważniania umów kredytowych w przypadku
frankowiczów ma rozstrzygnąć Sąd Najwyższy - podaje "Rzeczpospolita".
Jak ustaliła gazeta, jeszcze w tym tygodniu Izba Cywilna Sądu
Najwyższego ma otrzymać pytania o rozstrzygnięcie kwestii spornych w
sprawach o umowy na kredyty frankowe.

Zdanie sędziów SN może okazać się przełomowe, bo tego typu sprawy
ciągną się latami. Nie pomógł nawet wyrok Trybunału Sprawiedliwości
UE, który wydał w tej sprawie orzeczenie korzystne dla klientów.

Spraw w sądach co prawda przybyło, ale wątpliwości nie zostały
rozwiane.

Jak podaje "Rzeczpospolita", pytania, które Pierwsza Prezes SN ma
zadać Izbie Cywilnej, będą dotyczyły m.in. skutków prawnych
stwierdzenia, że umowa kredytowa zawiera klauzule niedozwolone."

>PS. Za to nalazłem kilka linków do popłochu wśród banksterki co do
>zawierania ugód z klientami.
>Jest aż tak źle?

Moze byc zle ... jak dodac jeszcze ten wirusowy rok.
Przy czym dla jednych bankow zle, dla innych troche zle, a dla jeszcze
innych - bardzo zle.

>Mój konsultant z BPH hipotecznego kilka dni temu nie miał żadnego o
>tym pojęcia. Rżnął GŁUPA?

Moze jego kierownictwo nie kazalo mu zawierac umow, moze
przeanalizowalo swoje umowy i spi spokojnie.

Bo tak na chlopski rozum:
Na razie zastrzezenia sa odnosnie kursu waluty, ewentualnie wysokosci
odsetek (mbank)

-jesli to byl kredyt PLN indeksowany kursem franka ... po paskarskim
kursie banku ... to bank mocno stratny po uniewaznieniu,

-jesli kredyt byl denominowany we franku, i umowe uniewaznia, to
zostanie pozyczona ilosc CHF do splaty (*1),

-no chyba, ze sad uzna, ze taki kredyt frankowy wyplacany w PLN i
splacany w PLN, to wcale nie jest denominowany, tylko indeksowany ...
ale czemu mialby tak uznac ?

-jakis bank sie chwali, ze u niego od poczatku mozna bylo splacac w
walucie, wiec mozna uznac, ze umowa nie zawierala klauzul
niedozwolonych,

-od sporego czasu wszyscy moga splacac w walucie ... to czy umowe
nalezy uniewaznic, czy juz nie ma podstaw ?

-a jak sie wczytac w przedawnienie zobowiazan ... bank musi
konsumentowi oddac raty z 10 lat, a konsument nie musi nic oddawac ?


(*1) - kredyt na 100k CHF, bank wyplacil 200k PLN, klient wplacil juz
180k PLN w ratach ... to jak to uniewaznic ?

Klient powinien zaplacic bankowi 100k CHF, a bank wyplacic klientowi
180kzl ?

Ale to na chlopski rozum, gdyby sie dalo na chlopski rozum, to by nie
trzeba studiow prawniczych, aplikacji, czy SN :-)

J.