On Fri, Mar 15, 2002 at 02:06:23PM +0100, Musical Man wrote:

> Mozna to nazwac pasywnym wspieraniem przestepczosci. Zaniechanie dzialania
> majacego na celu uniemozliwienie kradziezy jest chyba (nie jestem
> prawnikiem) karane.

To ja bym Cie osrakrzyl o pomawianie mnie o kradziez.

> Ja bym im nie oddawal kart i zadzwonil na policje. I tak powinien sie
> zachowac kazdy uczciwy obywatel (dawno nie uzywalem tego slowa :-))).

Na jakiej podstawie? Kim jestes ze mi zabierasz moja wlasnosc?

I wiem co mowie, bo zdarzalo mi sie wchodzic na stacje w brudnym
ubraniu po walce z samochodem. Czy wtedy nalezy mnie aresztowac?

Dlaczego to niby zabezpieczenia polegajace na 'postawie
obywatelskiej' maja byc lepsze od zabezpieczen i gwarancji bankowych?
Dlaczego zamiast oczekiwac tak karkolomnych i absurdalnych postepowan,
nie wymusic na bankach _gwarancji_ _ubezpieczeniowych_ na karty?

No, ale jak ma sie ZBP ktory macha psem, to szybko zmian nie
bedzie. Na szczescie nie ma obowiazku posiadania kart w eks-PBK
(zastrzezenie po 48h).

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki