> > Ja bym im nie oddawal kart i zadzwonil na policje. I tak powinien sie
> > zachowac kazdy uczciwy obywatel (dawno nie uzywalem tego slowa :-))).
>
> Na jakiej podstawie? Kim jestes ze mi zabierasz moja wlasnosc?

Karta jest wlasnoscia banku a nie klienta. Jest to napisane pod paskiem
magnetycznym.
Czy zatrzymanie domniemanego zlodzieja w sklepie i wezwanie policji dla
wyjasnienia sytuacji jest pozbawieniem wolnosci? Chyba jednak nie.

> I wiem co mowie, bo zdarzalo mi sie wchodzic na stacje w brudnym
> ubraniu po walce z samochodem. Czy wtedy nalezy mnie aresztowac?

W przypadku watpliwosci mozna poprosic osobe o dowod tozsamosci. W przypadku
odmowy ja bym karty nie oddawal.

> Dlaczego to niby zabezpieczenia polegajace na 'postawie
> obywatelskiej' maja byc lepsze od zabezpieczen i gwarancji bankowych?
> Dlaczego zamiast oczekiwac tak karkolomnych i absurdalnych postepowan,
> nie wymusic na bankach _gwarancji_ _ubezpieczeniowych_ na karty?

Gwarancje sa jakie sa. Beznadziejne. Na podstawie podpisu na swistku papieru
sprzedawca ma sprawdzic czy katy uzywa osoba do tego powolana. W przypadku
watpliwosci NIE POWINNA oddawac karty.
Inna sprawa ze banki uciekaja od odpowiedzialnosci. Daja instrumenty
platnicze z beznadziejnymi zabezpieczeniami. Ale co mozna zrobic? Trzymac
pieniadze w skarpecie?