"MK" <m...@i...pl> writes:

> A co rozumiesz przez sprzedaje? Jesli klasyczna sekurytyzacje
> (sprzedaz z wylaczeniem prawa regresu), to jest to jak najbardzie
> porzadane i bezpieczne dla banku. Ryzyko w takim przypadku biora na
> siebie nabywcy wyemitowanych papierow wartosciowych, a bank pozbywa
> sie ryzyka kredytowego.

Problem w tym, ze ryzyko "kupuje" inny bank, i jak za duzo tego ryzyka
"kupi", i jeszcze wskaznik wyjdzie gorszy niz zakladano, to potem
problem moze miec i ten, ktory sprzedal, i ten ktory kupil.

Ogolnie rzecz biorac banki chca "urodzic" (w tym przypadku) lepszych
kredytobiorcow niz ci sa w rzeczywistosci. Takie cos moze dzialac
w przypadku duzych transakcji (gdzie pojedyncza wpadka oznacza
katastrofe) ale nie tam, gdzie wszystkim rzadzi tylko statystyka
i wskazniki.

To tak jak z kazdym ubezpieczeniem - sens (byc moze) ma ubezpieczanie
sie od zdazenia o niewielkim prawdopodobienstwie, ale nie od takiego,
ktorego prawdopodobienstwo jest stuprocentowe, bo po prostu skladka
bedzie wyzsza niz (pewna) strata.
--
Krzysztof Halasa