On 11/3/2005 12:33 PM, yayco wrote:
>>On 11/2/2005 12:39 PM, yayco wrote:
>>(...)
>
>
>>W treści umowy nie ma nie tylko koloru karty - ale i systemu - gdyby ta
>>treść stanowiła pełną umowę - to klient mógłby na przemian otrzymywać
>>Visę lub Mastercarda w zależności od woli banku.
>>Karta jest wydawana w oparciu o wniosek - ale z umowy nie wynika, że
>>stanowi on załącznik, więc jedynym miejscem, w którym może być
>>informacja, na co klient się umawia jest "pismo z informacją o limicie"
>>- nie wiem, czy w tym piśmie ta informacja jest (tj. kolor i system
>>karty), bo nie mam możliwości sprawdzić w chwili obecnej.
>>
>
> No i co? Mojej żonie, dla przykładu, Citi przysłało Mastera tylko po to, żeby
> się zastanowiła, co lubi mieć bardziej. I obiecało, że jakby co, to zmieni
> system i limity w ciągu kilku dni. To jakieś niedobre jest?
(...)

Dla mnie zmiana koloru karty stanowi istotną zmianę warunków umowy -
wymagającą zgody delikwenta. Forma tej zgody winna być pisemna - bank
pomija ten aspekt, o ile pisemna akceptacja nie ma miejsca - dochodzi do
kontynuowania umowy w warunkach jej naruszenia.

Jeżeli jednak bank pomija w zapisach umownych kolor i typ karty - i mimo
tego wydaje karty na ogół zgodne z wnioskami, a nie losowo, na przemian
czy inaczej - znaczy się, że umowy nie zawierają istotnej treści - bank
zaś zamienia się w stragan do pokazywania paciorków.
Można oczywiście traktować wszystko z kk włącznie jako marketingowy fun
i nie zastanawiać się, czy coś spełnia warunki umowy - o ile działa
sprawnie.


PZdr: Witek