Re: Czy KIR jest obowiazkowy ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Ohm <o...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Czy KIR jest obowiazkowy ?
Date: Mon, 30 Aug 2004 17:52:48 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <4...@p...onet.pl>
References: <cgmlca$ldr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.116.22.126
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1093881195 136 195.116.22.126 (30 Aug 2004 15:53:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Aug 2004 15:53:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20030208
Netscape/7.02
X-Accept-Language: pl, en-us
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:313613
[ ukryj nagłówki ]
ROBBO 2 wrote:
> Moge z glupim pytaniem.
>
> Czy przesylanie KIRem przelewow jest obowiazkowe czy tez banki "moga sie
> dogadac".

Pytanie wcale nie jest głupie.
Nie, nie jest obowiązkowe.

Natomiast "dogadanie" nie jest takie proste - żeby przesyłać pieniądze
pomiędzy bankami, oba banki muszą mieć konto w jednym banku (tak żeby
obejmowała je jedna księga - przecież wszystko opiera się na
księgowaniach). I na tym koncie musi być wystarczająco dużo pieniędzy,
żeby obsłużyć sesję.
W przypadku KIR-u wszystkie banki mają konta w NBP. A trzymane tam
pieniądze pracują podwójnie - również jako część kwoty gwarancyjnej,
którą każdy bank musi mieć zamrożone w NBP.

Np. SORBNET działa z tego co wiem bez KIR-u.

Pozdrawiam,
Ohm