Re: Czy Visa Classic jest mniej bezpieczna? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-ma
il
From: Wojtek Frabinski <w...@a...net.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Czy Visa Classic jest mniej bezpieczna?
Date: Thu, 15 Aug 2002 14:33:13 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: w...@p...onet.pl@c21-18.icpnet.pl
Message-ID: <e...@4...com>
References: <ajaum1$hkb$1@news.tpi.pl> <3...@n...vogel.pl>
<ajbgpu$ggh$1@news.supermedia.pl>
NNTP-Posting-Host: c21-18.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1029414819 17970 62.21.21.18 (15 Aug 2002 12:33:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Aug 2002 12:33:39 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:198142
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 13 Aug 2002 19:50:02 +0200, "matt" <m...@g...home.pl>
wrote:
>
>z literatury o bezpieczenstwie transakcji elektronicznych wiem ze VC jest
>objeta przepisami Visy ktore mowia ze uzytkownik odpowiada do wysokosci 50
>USD,
>natomiast VE, o czym malo kto wie (a nazwa myli) nie podlegaja pod ten
>paragraf i wlasciciel moze stracic duzo wiecej.

Nie pomylilo Ci sie przypadkiem z regulacjami prawa w USA ?

--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/
Wiadomość ta przedstawia wyłącznie prywatne stanowisko autora.