-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tp
i.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcin Żyła <m...@m...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Czy dyspozycje bankowe przez telefon są bezpieczne?
Date: Wed, 16 Mar 2005 12:00:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 74
Message-ID: <d193rr$pht$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <p...@o...pl> <d13od4$1g9$1@news.onet.pl>
<p...@o...pl> <d13ufd$iru$1@news.onet.pl>
<p...@o...pl>
<5...@k...i.jego.chomik>
<d1503e$seo$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f...@k...i.jego.chomik>
<m...@d...localdomain>
<c...@k...i.jego.chomik>
NNTP-Posting-Host: gprs5.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1110971070 26173 217.116.100.251 (16 Mar 2005 11:04:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Mar 2005 11:04:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <c...@k...i.jego.chomik>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:340537
[ ukryj nagłówki ]Krystek wrote:
> Krzysztof Halasa napisał:
>
>> Krystek napisał:
>
>
>>> Jeśli chodziło by komuś o _profesjonalne_ zabezpieczenie jakiejkolwiek
>>> linii telefonicznej to oczywiste jest, że do takiego celu stosuje się
>>> szyfratory transmisji. Tylko mi nie pisz, że dla "przeciętnego
>>> Kowalskiego" nie ma różnicy w "łatwości" podsłuchiwania analogowej
>>> linii PTSN a cyfrowej ISDN.
>>
>>
>> A po co "przecietny Kowalski" ma kogos podsluchiwac?
>
>
> Nie przeciętny Kowalski ma kogoś podsłuchiwać, tylko dlaczego ktoś ma go
> podłsuchiwać.
>
> [...]
>
>>> Wiem, że wszystko da się podsłuchać i rozkodować, ale to wymaga czasu
>>> i nakładu kosztów. Ci, którzy obracają grubymi milionami na pewno
>>> wiedzą jak się zabezpieczyć.
>>
>>
>> Z tym ze te koszty sa zdecydowanie mniejsze niz "grube miliony". Cienkie
>> tysiace co najwyzej.
>
>
> Och, no i o tym przecież pisałem. Przeciętnego Kowalskiego raczej nikt
> nie będzie podsłuchiwał. Chodzi o to, że jak się bandziory na kogoś
> zawezmą to "zainwestują" w narzędzia umożliwiające im uzyskanie tego,
> czego chcą. Niekoniecznie w wyrafinowane metody podsłuchowe. A polują na
> bogatych. Dlatego też bogaci starają się zabezpieczać, bo są obarczeni
> większym ryzykiem że ktoś na nich "zapoluje", niż przeciętny Kowalski.
> Dlatego to, co napisał Marcin Żyła potraktowałem z lekkim przymrużeniem
> oka. Ludzie obracający dużymi sumami raczej mają świadomość, że ktoś
> może się połasić na te pieniądze. Starałem się też pokazać, że nawet
> przeciętny Kowalski (albo raczej ten bardziej zapobiegliwy) jest w
> stanie dosyć prostymi metodami zabezpieczyć się choćby przed prostym
> podsłuchem. Tak jak jedni montują lepsze zamki do drzwi, tak niektórzy
> zabezpiezenia na linie telefoniczne. Nie ma w tym nic dziwnego.
>
> K.
Witam
Ale widzisz sytuacja jest taka:
Jest klient, nie koniecznie biedny, nie koniecznie "bardzo bardzo
bogaty". Ma jakies tam swoje pieniadze. I nie zabezpieczy sę skutecznie
bez inwestycji grubych dziesiątków tysięcy.
Bo jeżeli mówimy o transmisji za pomocą telefonu stacjonarnego, do
innego odbiorcy nie posiadajacego pary szyfrator / deszyfrator, to
niezależnie czy klient ma analoga, isdn, pcm, to za < 1000eur da sie
podsłuchać, zakodowaną transmisje przesłac i raz umiesczone urządzenie
żyje 2 miesiace bez wymiany zasilania. Może być też zasilane z innej
pary, nie należącej do podsłuchiwanego klienta.
Za <100eur masz urządzenie spzręgane pojemnościowo lub magetycznie,
normalnym badaniem linii z biura badań / większością prostych testerów
od strony klienckiej nie do sprawdzenia.
Tylko przeglądając wszystkie miejsca gdzie linia wychodzi z ziemi masz
szanse znaleźć. (lub robiąc regularne badania lini).
Lepsze produkty pozwolą posłuchać transmisji modemowych - np. w
przypadku homebankingu są niezawodne.
Jedyne (w warunkach amatorskich) skuteczne rozwiazanie to transmisja
GSM, ale tutaj też "amatorsko" możesz mieć mikrofon kierunkowy za
<200eur i mikrofon laserowy badający drgania szyby <500eur.
Przyjmij, że bez wpadania w przesade z zabezpieczeniami, chętny zawsze
się zapozna z transmisją.
Pzdr Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.05 11:19 Miroo
- 16.03.05 11:24 Kamil Jońca
- 16.03.05 11:40 Bartol Partol
- 16.03.05 12:32 Miroo
- 16.03.05 13:01 Bartol Partol
- 16.03.05 13:10 Miroo
- 16.03.05 13:52 Bartol Partol
- 16.03.05 15:20 Krystek
- 17.03.05 07:56 Miroo
- 17.03.05 12:16 Bartol Partol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozładowanie karty wirtualnej w mBanku i stan salda rachunku
- Oszustwa z Blikiem
- scam na bankomat?
- Płatności pasywną obraczką NFC
- a to mi lotto
- pokolenie Z
- złoty słaby
- Okresowa weryfikacja klienta w mBanku
- stopa depozytowa
- Masz konto w Alior Bank? Eksperci ostrzegają
- OT Chleba naszego powszedniego...
- Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego
- wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
Najnowsze wątki
- 2024-06-24 Rozładowanie karty wirtualnej w mBanku i stan salda rachunku
- 2024-06-21 Oszustwa z Blikiem
- 2024-06-20 scam na bankomat?
- 2024-06-19 Płatności pasywną obraczką NFC
- 2024-06-18 a to mi lotto
- 2024-06-17 pokolenie Z
- 2024-06-13 złoty słaby
- 2024-06-11 Okresowa weryfikacja klienta w mBanku
- 2024-06-10 stopa depozytowa
- 2024-06-06 Masz konto w Alior Bank? Eksperci ostrzegają
- 2024-06-05 OT Chleba naszego powszedniego...
- 2024-06-02 Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- 2024-05-27 Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego
- 2024-05-18 wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- 2024-05-16 Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?