eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCzy jest jeszcze taki bank?Re: Czy jest jeszcze taki bank?
  • Date: Tue, 06 Jun 2006 15:19:49 +0200
    From: Grzegorz Kamionka <k...@T...data.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Czy jest jeszcze taki bank?
    References: <e5utt2$9do$1@nemesis.news.tpi.pl> <4482fc85$1@news.home.net.pl>
    <e5uv76$tnk$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <e5v2rr$17t$1@atlantis.news.tpi.pl> <44830ff4$1@news.home.net.pl>
    <e60o70$1o0$1@atlantis.news.tpi.pl> <4483e9a8$1@news.home.net.pl>
    <e61tc9$ud0$1@news.onet.pl> <44848b16$1@news.home.net.pl>
    <e6276g$5a0$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <e6276g$5a0$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 213.17.145.101
    Message-ID: <448580ed$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1149599981 213.17.145.101 (6 Jun 2006 15:19:41 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 39
    X-Authenticated-User: gkamionka.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:387641
    [ ukryj nagłówki ]

    janke pisze:

    >>> dla e-konta lukasa by nie płacić 1zł/mc trzeba było mieć regularne wpływy
    >>> do niedawna - dawało to bonus +1zł "za regularne wpływy". można też było
    >>> zarobić bonus +1zł za obroty elektronem.
    >>> czy teraz e-konto jest za darmo, nie pobierają opłaty?
    >> e-Konto mam bodajże od 1.5 roku i opłaty za prowadzenie konta nie ma i
    >> przez ten czas nie było. Jedyną opłatą jest 1 PLN za użytkowanie karty VE,
    >> które można zarobić obrotami na tejże. Ewentualnie w ogóle nie brać tej
    >> karty do tego konta.
    > ja mam dłużej, nie chodzi o to by się licytować. pomyliłem opłatę za
    > prowadzenie z opłatą za ve.
    > a nie brać karty do tego konta?

    A dlaczego nie? Takie wyjście sprawdza się doskonale jako jeden z elementów
    większego "produktu bankowego"

    > to konto akurat bez ve jest bezwartościowe jako podstawowe, bo czy chciałby
    > ktoś płacić za wypłaty w kasie 5pln od operacji?

    [...]

    > czyli wróciliśmy do tego, co już zostało stwierdzone:
    > - albo rezygnacja z warunku nr 1. w pierwszym poście

    Wspomniany przez Ciebie warunek dotyczy opłaty za *prowadzenie* rachunku.
    Natomiast Tobie chodzi o opłatę za *używanie* VE o czym autor pierwszego
    posta nie wspomina.

    > - albo dodatkowe warunki stawiane przez bank, czyli "gimnastyka" by tę
    > opłatę zredukować do 0 (lub nawet do +1zł)

    Jaka gimnastyka? Jak dla mnie sprawa jest prosta jak budowa cepa - jeśli nie
    potrzeba karty to się jej nie bierze. Natomiast jeśli się bierze ichnie VE
    to najprawdopodobniej z zamiarem używania - zrobić 300 PLN na VE w miesiąc
    nie jest trudno - a 1 PLN się zwróci. Żadna gimnastyka.

    --
    Grzegorz Kamionka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1