Re: Czy jest lepszy od lokaty produkt na oszczedzanie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Czy jest lepszy od lokaty produkt na oszczedzanie?
Date: Fri, 08 Apr 2011 09:25:35 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 23
Message-ID: <l...@4...com>
References: <1...@d...googlegroups.com>
<4d9ce8f2$1@news.home.net.pl>
<e...@s...googlegroups.com>
<injlts$2t67$1@opal.icpnet.pl> <4d9d7a02$1@news.home.net.pl>
<ink92g$e35$3@opal.icpnet.pl> <4d9da874$1@news.home.net.pl>
<ink9f4$g3j$1@opal.icpnet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<b...@3...googlegroups.com>
<4d9dd004$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.148.87
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1302247529 6118 217.153.148.87 (8 Apr 2011 07:25:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Apr 2011 07:25:29 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 3.3/32.846
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:550262
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 7 Apr 2011 16:53:55 +0200, "Kenny" <kenny333[nasz
przodek]o2.pl> wrote:

>>jesli jest troche wyzsze, to biorac pod uwage ryzyko upadku
>>ubezpieczyciela jakie tez musimy wkalkulowac, nie wychodzi to wcale
>>lepiej.
>
>No niestety, upadlosc to jedyne ryzyko, ktorego nie da sie wyeliminowac.

IMHO bardzo się mylisz twierdząc, że to jedyne ryzyko.
Przy tym "produkcie", w którym jesteś "uwiązany" na 10 czy 20 lat
bardzo istotny jest jeszcze jeden czynnik: inflacja.
Radość z 5 czy 10% rocznie przyćmiewa świadomość, że rzeczywista
inflacja zżera cały ten zysk i jeszcze więcej. Popatrz na ceny zbóż,
złota, srebra, miedzi, bawełny, ropy.
Moim zdaniem wchodzenie teraz w takie długotrwale wiążące umowy to
ryzyko utraty kapitału (w sensie tego, co można będzie zań kupić)
znacznie większe, niż może się wydawać.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski