Pete <n...@n...com> writes:

>> Bo np. bank moze miec pretensje, ze unikasz oplaty za konto firmowe
>> (oficjalnie - ze uzywasz konta niezgodnie z umowa), lacznie z
>> wypowiedzeniem umowy w przypadku np. recydywy.
>
> Kij mu w oko. To jemu zależy na kliencie a nie odwrotnie.

Bankowi zalezy na kliencie a klientowi na koncie. Z takimi przypadkami
zetknalem sie osobiscie.

>> Kwestia tytulu przelewu,
>> niektore banki probuja wylapywac napisy w stylu "za fakture vat" itp.
>> (a przynajmniej dosc niedawno probowaly, juz w czasach eliksirowych
>> w kazdym razie). Pamietam tez jakies problemy z "za rachunek xx/yy",
>> z tym ze okazalo sie ze to byl rachunek do umowy-zlecenia.
>
> Urban legend.

Nic z tych rzeczy, moj znajomy mial cos takiego, w PKOBP (ew PKOSA, nie
pamietam dokladnie).

> Do przlewów przychodzących IMO bank się nie przyczepi. Może, gdyby
> realizować przelewy z DG z konta nie-DG...

... to jesli to nie bedzie budowa stadionu narodowego to nie bedzie
problemu, bo nie da sie stwierdzic czy to jest DG czy nie. Faktury
obojetnie jakie mozesz oplacac bez zwiazku z DG. Natomiast jesli ktos
Tobie placi za fakture/rachunek, to typowo jest to DG, ew. moze to byc
jeszcze jakies "refakturowanie" (np. przy najmie) albo umowa-zlecenie,
najem itp.

> Poza tym, autorowi chodzi o zaledwie kilka dni zwłoki...

Tak czy owak, przelew przychodzacy z tytulem "zaplata za FV" to jest
ryzyko. Moze nie jakies wielkie, ale jest. Oczywiscie glowy za to nie
ucinaja, przynajmniej ja nie slyszalem.
--
Krzysztof Halasa