W dniu 2016-06-12 o 13:04, Kamil Jońca pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:
>
>> W dniu 2016-06-12 o 12:54, Kamil Jońca pisze:
>>
>>>>>> - dzien dobry, poprosze kredyt na mieszkanie
>>>>>> - niestety nie stac pana na kredyt w pln, ale niech sie pan nie przejmuje,
>>>>>
>>>>> Tu jest bzdura.
>>>>
>>>> Gdzie dokładnie?
>>>>
>>> W sugerowaniu, że osoba mająca zdolność w PLN, była okłamywana, że tejże
>>> zdolności nie ma.
>>
>> Czy sugestia sugerowała, że tak było? Nie zauważyłem.
>
> A jak inaczej interpretować przykładową rozmowę?

Jako przykładową rozmowę?


> MZ ludzi którzy nie mieli zdolności na PLN a mieli na CHF wcale nie było
> tak wiele. Większość dała się skusić "niższym kosztom."

Czy jest jakiś powód, że raczysz nas tutaj swoim MZ? ;)


>> No to nie polemizuj, a nie krzyczysz, że bzdura.
>
> Bo wg mnie w większości przypadków ta rozmowa wcale tak nie wyglądała.

To nie powód, aby komuś bzdury zarzucać. Nawet jeśli przypadkowo byłaby
to prawda. Nie zmienia to jednak faktu, że na CHF zdolność była większa,
czyli bank nie informował o ryzyku walutowym, bo nie przewidywał go.


--
Liwiusz