eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCzy kredyty walutowe są zgodne z prawem?Re: Czy kredyty walutowe są zgodne z prawem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer02.fr7!news.highwinds-
    media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <575a5f68$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    <575a6f6a$0$7209$b1db1813$15bdbe48@news.astraweb.com>
    <c...@g...com>
    <nje061$m6j$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <nje2s2$oqg$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <njeir0$mqo$1@node1.news.atman.pl>
    <575ad59a$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
    <njel3l$p3s$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <14da2nddtkofr$.hhtj59qhx94d$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <1...@4...net>
    <X...@1...0.0.1>
    <1642df7jszs6p$.1rsw8niybi6v3$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Subject: Re: Czy kredyty walutowe są zgodne z prawem?
    Date: Mon, 13 Jun 2016 11:09:26 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 98
    Message-ID: <575e7846$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.121.93
    X-Trace: 1465808966 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 660 83.30.121.93:52818
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 5049
    X-Received-Body-CRC: 3861223183
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:624135
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:XnsA626665282B86budzik61pocztaonetpl@12
    7.0.0.1...
    Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
    >>>> Frank spadal, a parcia nie bylo.
    >>>> A teraz wychodzi Rzecznik Finansowy i mowi, ze powinienes oddac
    >>>> po
    >>>> kursie z dnia udzielenia kredytu :-)
    >>>
    >>> Za mało, za krótko.
    >>> Ale tak jak pisałem - tego sie nie dowiemy, wiec nie widze sensu
    >>> dywagowania.
    >
    >> Dlaczego ? Frank moze jeszcze spasc, nawet jesli nie do 1zl, to i
    >> 2zl
    >> wystarczy, aby niektorzy zaczeli podwazac przewalutowanie, o ktore
    >> dzis walcza :-)
    >
    >Może i tak.
    >Aczkolwiek mysle, ze dzis juz kazdy rozumie, co mu sprzedano i nie
    >bedzie
    >sie bawił ponownie w ruletke, skoro ktos da mu szanse przewalutowania
    >i
    >spokojnego snu.

    No, ciekawy problem.
    Powiedzmy ze Pan Prezydent wymysli jakis sprawiedliwy kurs, jakies tam
    powiedzmy srednia z kursu pobrania i dzisiejszego, przewalutujesz, a
    tu frank tanieje, wibor idzie w gore ...

    >> Nawiasem mowiac ... skoro kredyt polega na splacie kwoty i odsetek,
    >> to
    >> banki slusznie nie przenosza ujemnego Liboru na klienta - bo to
    >> klient
    >> ma placic odsetki, a nie bank :-)
    >
    >Jakie to bankowe...

    No skoro sie opieramy doslownie na ustawie, to doslownie :-)

    >>> Skoro nikt tak naprawde scenariusza nie znał, to trzeba było
    >>> przedstawiac scenariusz najgorszy i najlepszy a nie tylko
    >>> najlepszy.
    >
    >> To bys wcale kredytu nie wzial, za duze ryzyko :-)
    >
    >No i dobrze. Chyba o to chodzi zeby klient podjął decyzję swiadomie?
    >Może wtedy szukałby mieszkania tanszego, mniejszego albo zamiast
    >kupowac,
    >cos by wynajał.

    A to tez ryzyko :-)

    >>> Tak jak juz wczesniej pisałem - ludzie maja skłonnosc do podazania
    >>> droga na skroty ale nie do samozagłady - jakby im wytłumaczono, ze
    >>> frank jest obecnie w dole i ze predzej czy pozniej trzeba
    >>> oczekiwac
    >>> odbicia, pytanie czy do 3 czy do 4 zł i wtedy pokazac konsekwencje
    >>> to
    >>> na taki kredyt zdecydowałoby sie moze 10% osób...
    >
    >> Ale czemu do 3-4, a nie do 2.50 ?
    >
    >Bo jak frank był po 2,3 - 2,5 scenariusz negatywny to nie byl skok do
    >2,5...

    Ale frank spadl byl i do 2 zl.
    Jak byl po 2.5, i klient spyta co bedzie jak skoczy na 3, to co
    powiesz ?
    No to zamiast 1300zl raty bedzie pan placil 1550.
    Powiedzialbys "a to nie biore" ?

    >>>> A o innych ryzykach byla mowa ?
    >>>> Kolega wtedy dostal w pracy propozycje nie do odrzucenia -
    >>>> obnizka
    >>>> pensji, albo won z roboty. Zeby bylo smieszniej - pracowal w
    >>>> galerii
    >>>> handlowej (tzn w administracji tej galerii), ktora miala ze
    >>>> sklepami
    >>>> umowy dzierzawy podpisane w euro..
    >>
    >>> Przeciez ja juz odpowiadałem na to pytanie.
    >>> Mowiono o ryzyku straty pracy, przedstawiano nawet ubezpieczenie
    >>> na
    >>> te okolicznosc.
    >
    >> A mowiono, ze nowej pracy mozna przez piec lat nie znalezc ?
    >
    >Nie mowiono tez, ze trzeba jesc i oddychac.
    >Pewne sprawy sa troche bardziej oczywiste od innych.

    A mowiono, ze nowa praca moze dawac dwa razy mniej niz stara ?

    Tak nawiasem mowiac akurat pamietam taka scenke gdzies z 2009 czy 10 -
    budowa po sasiedzku, taka wieksza, bo cala kamienica, szukaja majstra.
    Ponoc 400 chetnych sie zglosilo.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1